José Figueroa condenado a prisión perpetua por el femicidio de Mercedes Kvedaras en Salta

Lo esencial

• José Figueroa fue sentenciado a prisión perpetua por el homicidio doblemente calificado de su esposa Mercedes Kvedaras.
• El crimen ocurrió el 4 de agosto de 2023 en el barrio privado El Tipal, en Salta.
• La autopsia reveló más de 40 lesiones, signos de defensa y asfixia mecánica prolongada.
• La fiscalía, querella y Asesoría de Incapaces solicitaron la pena máxima y desestimaron la hipótesis de emoción violenta.
• El tribunal suspendió la comunicación de Figueroa con sus tres hijos menores hasta la condena definitiva.
• La defensa alegó una reacción primitiva ante la separación, pero el tribunal consideró probada la violencia de género.
• Se denunció que informes periciales de la defensa contenían párrafos plagiados de internet.

Un veredicto que marca un precedente

La Sala de Grandes Juicios de la Ciudad Judicial de Salta dictó esta mañana la sentencia contra José Eduardo Figueroa, único imputado por el femicidio de Mercedes Kvedaras. Los jueces de la Sala IV impusieron la pena de prisión perpetua, al considerar que el hecho constituye un homicidio doblemente calificado por el vínculo y por mediar violencia de género. El tribunal rechazó así la atenuante de emoción violenta que planteaba la defensa, y dio por probado que el asesinato se produjo en un contexto de violencia de género previa y sostenida. La fiscalía y la querella habían solicitado la pena máxima, mientras que la Asesoría de Incapaces también se pronunció en el mismo sentido.

Los hechos del 4 de agosto de 2023

La mañana del 4 de agosto de 2023, las autoridades encontraron el cuerpo de Mercedes Kvedaras y a su esposo José Figueroa lesionado dentro del auto familiar, en el barrio privado El Tipal. La familia de la víctima había iniciado la búsqueda tras descubrir que los hijos de la pareja, menores de edad, estaban solos en la vivienda. La autopsia reveló que el cuerpo de Mercedes presentaba más de 40 lesiones, signos de defensa y asfixia mecánica prolongada. Estos elementos configuraron el cuadro lesivo que llevó a la Justicia a investigar el caso como un presunto femicidio.

Alegatos y posturas irreconciliables

Durante la etapa de alegatos, la fiscal Luján Sodero Calvet afirmó que "el cuerpo de Mercedes gritaba la verdad" y que la autopsia reflejó una agonía producto de una fuerza sostenida. Para la acusación pública, el móvil fue claro: "Él decidió poner fin a su vida cuando ella decidió ser libre". La querella describió el matrimonio como una "jaula de oro" donde Figueroa ejercía un control total sobre los movimientos y la economía de Mercedes. El abogado querellante criticó la estrategia de la defensa señalando que "cuando empezamos a acomodar las pruebas para que encajen en el relato, ya no es ciencia, es chamullo". Por su parte, la defensa técnica, encabezada por el abogado Juan Casabella Dávalos, intentó desarticular la figura del femicidio. Describió la mente del imputado como un "ambiente cerrado con fuga de gas donde solo faltaba el chispazo", atribuyendo el asesinato a una "reacción absolutamente primitiva" gatillada por el anuncio de la separación. La defensa cuestionó la existencia de una asimetría de poder, preguntando: "¿Puede hablarse de una mujer sometida cuando ejerce de hecho su autodeterminación?".

La controversia científica y el plagio en las pericias

Uno de los puntos más polémicos del juicio fue el pedido de la fiscalía y la querella para investigar a los peritos de la defensa por falso testimonio. Se denunció que los informes periciales presentados por la defensa contenían párrafos plagiados de buscadores de internet, con el objetivo de "engañar y manipular las pruebas". La querella señaló: "No podemos pensar en que se pueda llegar a atenuar la responsabilidad de este hombre en base a una pericia trucha copiada de Google". Este hecho pone en entredicho la credibilidad científica del proceso y podría derivar en investigaciones adicionales.

Las últimas palabras de Figueroa y la suspensión de la comunicación con sus hijos

Antes de la deliberación, Figueroa ejerció su derecho a pronunciar sus últimas palabras. Se dirigió especialmente a sus hijos, a quienes definió como "las tres personitas más importantes de mi vida". "Los adoro, siempre los adoré, fueron buscados con mucho amor, criados con todo el amor que tuvimos a nuestra disposición. Intenté brindarme al máximo", sostuvo. "Le pido a Dios que todos puedan sanar, que los ayude a quitar el odio, la falta de entendimiento. Por ahí yo tampoco entiendo, entonces no puedo explicarlo...", agregó conmovido. El tribunal, además de la condena, suspendió el régimen de comunicación de Figueroa con sus tres hijos menores hasta que se conozca la condena definitiva en sede penal.

Implicaciones para la justicia salteña

Este veredicto marca un precedente en la justicia salteña en materia de violencia de género y ética científica. La sentencia reconoce el contexto de violencia previa y sostenida, y rechaza la atenuante de emoción violenta, lo que podría influir en casos futuros. La familia de Mercedes Kvedaras esperaba una pena que fuera "sanadora y que redignifique a la víctima". Con la condena a prisión perpetua, el tribunal ha enviado un mensaje claro sobre la gravedad del femicidio y la necesidad de erradicar la violencia de género.

En resumen

• José Figueroa fue condenado a prisión perpetua por el femicidio de su esposa Mercedes Kvedaras, ocurrido el 4 de agosto de 2023 en Salta.
• El tribunal rechazó la atenuante de emoción violenta y consideró probado un contexto de violencia de género previa y sostenida.
• La autopsia reveló más de 40 lesiones y asfixia mecánica prolongada, lo que configuró un homicidio doblemente calificado.
• La defensa utilizó pericias que contenían párrafos plagiados de internet, lo que generó un pedido de investigación por falso testimonio.
• Figueroa no podrá comunicarse con sus tres hijos menores hasta que la condena quede firme.
• El caso sienta un precedente en la justicia salteña sobre violencia de género y la validez de pruebas periciales.