Suspenden interpelación al ministro de Hidrocarburos por amparo constitucional admitido en El Alto
La Sala Constitucional Tercera de El Alto frenó la comparecencia de Carlos Blanco, programada para el 30 de abril, para evitar un daño irreparable mientras se resuelve el fondo del recurso.

BOLIVIA —
Lo esencial
- La interpelación al ministro Carlos Pedro Marcelo Blanco Quintanilla fue suspendida por decisión judicial.
- La Sala Constitucional Tercera de El Alto admitió una acción de Amparo constitucional presentada por Blanco.
- El recurso fue interpuesto contra el vicepresidente Edmand Lara Montaño, presidente nato de la Asamblea Legislativa.
- La audiencia del amparo se fijó para el martes 5 de mayo a las 12:00, en modalidad virtual.
- El tribunal ordenó la suspensión temporal del acto de interpelación como medida cautelar.
- El proceso judicial está registrado bajo el NUREJ 204296747.
- Blanco fue designado mediante Decreto Presidencial N° 5612 el 22 de abril de 2026.
El amparo que detuvo el control parlamentario
La interpelación legislativa que debía enfrentar el ministro de Hidrocarburos y Energía, Carlos Pedro Marcelo Blanco Quintanilla, fue suspendida por una decisión de la Sala Constitucional Tercera de la ciudad de El Alto. El tribunal admitió una acción de Amparo constitucional presentada por el propio ministro, lo que paraliza temporalmente el proceso de control parlamentario. La interpelación estaba programada para el jueves 30 de abril de 2026 y tenía como objetivo abordar la denuncia sobre la calidad del combustible en el país. Originalmente, el ministro señalado era Mauricio Medinaceli, quien dejó el cargo recientemente, recayendo la responsabilidad en Blanco.
El recurso contra la Asamblea Legislativa
La acción de Amparo fue interpuesta contra el vicepresidente del Estado y presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional, Edmand Lara Montaño. La defensa legal del Ministerio de Hidrocarburos argumentó la legitimidad del ministro Blanco, quien fue designado mediante el Decreto Presidencial N° 5612 el pasado 22 de abril de 2026. Como medida cautelar, el tribunal determinó frenar la comparecencia para evitar un “daño irreparable”, dejando en suspenso cualquier tratamiento del caso hasta que se emita una resolución sobre el fondo de la acción tutelar. El proceso judicial está registrado bajo el NUREJ 204296747.
Los vocales y la audiencia virtual
La Sala Constitucional Tercera, presidida por el vocal Ricardo Guisbely Limachi, fijó audiencia pública para el martes 5 de mayo a las 12:00, la cual se desarrollará de manera virtual. La resolución cuenta con las firmas de los vocales Ricardo Guisbely Limachi, Grover Jhonn Cori Paz y Juan Levy Ulloa Galarza. El tribunal instruyó a la Asamblea Legislativa remitir todos los antecedentes y pruebas correspondientes antes de esa fecha. Además, citó como terceros interesados al presidente de la Cámara de Senadores, Diego Ávila; al titular de la Cámara de Diputados, Roberto Castro; y a los ministros Mauricio Zamora Liebers (Obras Públicas), José Gabriel Espinoza Yáñez (Economía) y Raúl Marcelo Salinas Gamarra (Defensa).
La Vicepresidencia defiende la potestad legislativa
La Vicepresidencia informó sobre la suspensión y defendió la potestad de la Asamblea de llevar adelante interpelaciones, señalando que sin ellas el Estado deja de ser democrático. No obstante, acató la decisión judicial que ordena la suspensión temporal del acto de interpelación “hasta nuevo aviso”. La interpelación estaba prevista para abordar el tema del combustible de mala calidad, un asunto de alta sensibilidad pública. La suspensión deja en pausa el control parlamentario sobre la gestión en hidrocarburos, al menos hasta que se resuelva la acción judicial en curso.
Implicaciones y próximos pasos
Con esta determinación, el Gobierno logra postergar el control parlamentario sobre la gestión en hidrocarburos. La audiencia del amparo del 5 de mayo será clave para determinar si la interpelación puede reanudarse o si el recurso de Blanco prospera definitivamente. Mientras tanto, la Asamblea Legislativa deberá remitir los antecedentes solicitados. La decisión judicial evidencia la tensión entre el poder ejecutivo y el legislativo en un contexto de denuncias sobre la calidad del combustible, un tema que afecta directamente a la población.
En resumen
- La interpelación al ministro Carlos Blanco fue suspendida por una acción de amparo admitida por la Sala Constitucional Tercera de El Alto.
- El recurso fue presentado contra el vicepresidente Edmand Lara Montaño y busca evitar un daño irreparable.
- La audiencia del amparo se realizará el 5 de mayo de forma virtual, y la Asamblea debe entregar pruebas antes de esa fecha.
- Blanco asumió el cargo el 22 de abril de 2026, tras la salida de Mauricio Medinaceli.
- La Vicepresidencia defendió la potestad de interpelación como esencial para la democracia.
- El caso refleja la disputa entre el Ejecutivo y el Legislativo en torno al control sobre la gestión de hidrocarburos.



El 1 de mayo moviliza a millones en el mundo con foco en salarios y derechos laborales

Bolívar vence 2-0 a Fluminense y respira en la Copa Libertadores
