Inravisión organiza tres debates presidenciales en mayo sin los punteros Cepeda, Valencia y De la Espriella

Lo esencial

• Inravisión (antes RTVC) anunció tres debates presidenciales los miércoles 6, 13 y 20 de mayo de 2026.
• Los debates abordarán justicia (6 de mayo), asuntos sociales (13 de mayo) y economía (20 de mayo).
• Siete candidatos firmaron la solicitud: Claudia López, Sergio Fajardo, Mauricio Lizcano, Carlos Caicedo, Roy Barreras, Sondra Macollins y Luis Gilberto Murillo.
• Los punteros Iván Cepeda (Pacto Histórico), Paloma Valencia (uribismo) y Abelardo de la Espriella (derecha radical) no firmaron.
• Cepeda condicionó su participación a debatir solo con Valencia y De la Espriella, a quienes califica de 'extrema derecha'.
• De la Espriella solo acepta debatir con punteros en encuestas.
• Valencia invitó a Fajardo, López, De la Espriella y Barreras a un debate en el Senado, excluyendo a Cepeda.
• La ley 996 de 2006 obliga a medios públicos a realizar tres debates si los candidatos lo solicitan.

Un ciclo de debates sin los favoritos

El Sistema de Medios Públicos, ahora bajo el nombre de Inravisión, anunció este jueves 30 de abril un acuerdo para celebrar tres debates presidenciales antes de la primera vuelta de las elecciones de 2026. Los encuentros se realizarán los miércoles 6, 13 y 20 de mayo, con una duración de dos horas cada uno, y abordarán justicia, temas sociales y economía, respectivamente. Sin embargo, los tres candidatos que lideran las encuestas —Iván Cepeda, Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella— no firmaron la solicitud que dio origen al ciclo. La reunión del jueves, en la que participaron delegados de las campañas de Sergio Fajardo, Claudia López, Luis Gilberto Murillo, Roy Barreras, Carlos Caicedo, Mauricio Lizcano y Sondra Macollins, definió las fechas y temáticas, pero dejó pendiente la asistencia de los punteros. Los moderadores y la metodología aún no se han determinado.

Las condiciones de Cepeda y De la Espriella

Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, ha reiterado que solo debatirá con Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, a quienes califica como representantes de la 'extrema derecha'. Anunció que nombrará un equipo de compromisarios para pactar las reglas del debate: el escenario, el temario y los moderadores. Descartó la posibilidad de debatir con candidatos de centro como Claudia López y Sergio Fajardo, aunque dijo estar abierto a 'diálogos y conversaciones' con ellos. Por su parte, Abelardo de la Espriella condicionó su participación a que solo se enfrente a punteros en las encuestas, una postura que ha mantenido desde el inicio de la campaña. Paloma Valencia, candidata del uribismo, tampoco ha firmado la solicitud y ha optado por una estrategia alternativa: invitó a Fajardo, López, De la Espriella y Roy Barreras a un debate de control político en el Senado, excluyendo a Cepeda.

El antecedente del debate sectorial

El evento más cercano a un debate presidencial ocurrió dos días antes del anuncio de Inravisión, organizado por Noticias RCN y la Cámara Colombiana de Infraestructura. En ese espacio, que los organizadores evitaron llamar 'debate', participaron Abelardo de la Espriella, Paloma Valencia, Sergio Fajardo, Mauricio Lizcano, Claudia López y Luis Gilberto Murillo. El gran ausente fue Iván Cepeda, quien ha evitado los foros con candidatos que no sean los de su preferencia. Ese encuentro se centró en propuestas sobre infraestructura, un tema clave para el sector, pero no logró reunir a todos los aspirantes. La ausencia de Cepeda subraya la fragmentación del panorama electoral a menos de un mes de las elecciones.

El marco legal que impulsa los debates

Los siete candidatos que firmaron la solicitud se ampararon en el artículo 23 de la Ley 996 de 2006, que obliga a los medios públicos a realizar tres debates presidenciales si los aspirantes lo solicitan, de forma conjunta o individual. La carta fue dirigida al director general de Inravisión, Hollman Morris, quien convocó la reunión del 30 de abril para concretar los detalles. El ciclo de debates se produce en un momento en que los tres punteros no se han enfrentado cara a cara en un solo espacio. La ley busca garantizar que los ciudadanos puedan conocer las propuestas de todos los candidatos, pero las condiciones impuestas por Cepeda y De la Espriella han complicado su implementación.

La polarización como telón de fondo

La negativa de Cepeda a debatir con candidatos de centro ha generado críticas y ha sido calificada como una estrategia para evitar confrontaciones con figuras como Claudia López y Sergio Fajardo, quienes han pedido participar en los debates. López y Fajardo, ambos con trayectoria en cargos públicos, representan una opción de centro que podría disputar votos al Pacto Histórico. Por otro lado, la invitación de Valencia a debatir en el Senado busca presionar a Cepeda a comparecer ante un escenario controlado, pero también deja fuera a otros candidatos. La polarización entre 'extrema derecha' y la izquierda de Cepeda ha dominado la campaña, mientras que los candidatos de centro luchan por ganar visibilidad.

El futuro de los debates y las elecciones

Aún no está claro si los tres punteros se sumarán al ciclo de Inravisión. Cepeda ha dicho que asistirá si se cumplen sus condiciones, pero hasta ahora no ha habido avances. De la Espriella mantiene su postura de solo debatir con punteros, y Valencia no ha mostrado interés en los debates organizados por los medios públicos. Mientras tanto, los siete candidatos confirmados avanzan en la preparación de los debates, que podrían ser la única oportunidad para que los votantes comparen sus propuestas antes de la primera vuelta. La incertidumbre persiste, y el tiempo se agota: las elecciones están a menos de un mes.

En resumen

• Inravisión organiza tres debates presidenciales en mayo, pero los tres punteros en encuestas no han confirmado su asistencia.
• Iván Cepeda condiciona su participación a debatir solo con Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, a quienes califica de 'extrema derecha'.
• Abelardo de la Espriella solo acepta debatir con punteros, mientras que Valencia invitó a otros candidatos a un debate en el Senado.
• Los debates del 6, 13 y 20 de mayo cubrirán justicia, temas sociales y economía, con dos horas de duración cada uno.
• La Ley 996 de 2006 obliga a los medios públicos a realizar tres debates si los candidatos lo solicitan, como ocurrió con la carta de siete aspirantes.
• La polarización entre izquierda y derecha radical domina la campaña, dejando en segundo plano a los candidatos de centro.