Iván Cepeda no renuncia a la constituyente en acuerdo con Partido Verde

Lo esencial

• Iván Cepeda pidió cambiar el texto original que lo comprometía a no promover una asamblea constituyente.
• El acuerdo final con el Partido Verde incluye la 'defensa de la Constitución de 1991' y la 'NO reelección'.
• La negociación se realizó el 22 de abril en la Segunda Vicepresidencia del Senado.
• Cepeda estuvo acompañado por Juan Fernando Cristo, María José Pizarro y Gabriel Becerra.
• El Partido Verde aprobó el 13 de abril una comisión para negociar el acuerdo programático.
• Los principales promotores del acuerdo fueron Inti Asprilla, Ariel Ávila y el equipo del gobernador Carlos Amaya.
• El presidente Petro volvió a agitar la constituyente ad portas del 1 de mayo.

Un acuerdo con fisuras

Iván Cepeda, candidato presidencial del Pacto Histórico, no se comprometió a descartar la convocatoria de una asamblea nacional constituyente en caso de ganar la Presidencia. Así lo reveló el acuerdo de adhesión del Partido Verde a su campaña, cuyo texto final fue modificado a petición del equipo de Cepeda para eliminar la renuncia explícita al mecanismo. Según cuatro fuentes directas que hablaron bajo condición de anonimato, la principal razón detrás del cambio fue evitar una confrontación directa con el presidente Gustavo Petro, quien ha impulsado la idea de una constituyente. El mandatario volvió a agitar el tema ad portas del 1 de mayo, Día Internacional de los Trabajadores.

El borrador original y las exigencias verdes

El borrador inicial que el Partido Verde presentó a la campaña de Cepeda contenía tres 'principios fundamentales irrenunciables'. El primero establecía que 'en ningún caso, desde el gobierno, se promoverá una Asamblea Nacional Constituyente'. Los otros dos principios eran la defensa del equilibrio constitucional, rechazando cualquier propuesta de reelección presidencial, y el impulso a la idoneidad en la función pública, la inclusión, la lucha por la dignificación laboral, la equidad de la mujer y la equidad territorial. El documento, al que accedió La Silla Vacía, fue redactado después de que la dirección nacional del Partido Verde aprobara, el 13 de abril, la creación de una comisión para negociar un acuerdo programático con Cepeda. Los principales impulsores del pacto fueron los verdes más cercanos al petrismo, como Inti Asprilla y Ariel Ávila, así como los congresistas del equipo del gobernador de Boyacá, Carlos Amaya, un aliado del gobierno Petro.

La negociación del 22 de abril

La reunión definitiva se llevó a cabo el 22 de abril en un salón de la Segunda Vicepresidencia del Senado. Cepeda asistió acompañado de sus tres negociadores principales: el exministro Juan Fernando Cristo, la senadora María José Pizarro y el representante Gabriel Becerra. Por parte de los verdes, el grupo fue liderado por el representante Jaime Raúl Salamanca, de Boyacá, quien pertenece al círculo político del gobernador Amaya. Las partes coincidían en el 95% del texto, que incluía ejes programáticos sobre educación, derechos de los animales y otros temas. Sin embargo, el punto de fricción era la cláusula sobre la constituyente. 'El documento inicial era muy simple en el compromiso de que el gobierno no promovería una constituyente. Y obviamente Iván puso de presente las diferencias que podría tener con el gobierno Petro en medio de la campaña', relató uno de los participantes, que pidió reserva de su nombre.

El texto final y las concesiones

En el acuerdo definitivo, Cepeda se comprometió con la 'defensa de la Constitución de 1991' y la 'NO reelección', pero logró que se eliminara la frase explícita que calificaba como 'inconveniente' la convocatoria de una constituyente. De esta forma, el candidato evita un compromiso que pudiera distanciarlo del presidente Petro, quien ha defendido la necesidad de una asamblea constituyente para impulsar reformas. La campaña de Iván Cepeda no respondió a las preguntas enviadas por La Silla Vacía sobre este punto. Mientras tanto, la senadora del Partido Verde, cuyo nombre no fue revelado, señaló que ningún miembro de la Alianza Verde puede objetar conciencia ni subirse a una tarima con un candidato diferente a Iván Cepeda, reforzando la disciplina en torno al acuerdo.

Implicaciones políticas y reacciones

El episodio revela las tensiones internas dentro de la coalición de gobierno y la campaña de Cepeda. Por un lado, el Partido Verde buscaba un compromiso claro contra la constituyente, una postura que comparte con sectores moderados y de oposición. Por otro, Cepeda necesita mantener el respaldo del presidente Petro, cuyo núcleo duro ve en la constituyente una herramienta para profundizar los cambios. La decisión de no incluir la renuncia explícita a la constituyente podría generar roces con los verdes más ortodoxos, aunque la dirección del partido ha cerrado filas en torno al candidato. La advertencia de la senadora anónima sugiere que no se tolerarán desviaciones.

El contexto de la constituyente en la campaña

La constituyente ha sido un tema recurrente en el gobierno de Gustavo Petro, quien la ha planteado como una vía para superar los obstáculos institucionales a sus reformas. Sin embargo, sectores de la oposición y algunos aliados la consideran una amenaza a la estabilidad democrática. La cercanía del 1 de mayo, cuando Petro volvió a mencionar el tema, añadió urgencia a la negociación. Para Cepeda, el desafío es equilibrar las demandas de su base petrista con las exigencias de un socio electoral clave como el Partido Verde. El acuerdo alcanzado, aunque ambiguo, le permite mantener la coalición sin cerrar la puerta a futuras discusiones sobre la constituyente.

Lo que viene para la campaña

Con el acuerdo sellado, la campaña de Cepeda suma el respaldo formal del Partido Verde, lo que amplía su base electoral. No obstante, la ambigüedad sobre la constituyente podría ser explotada por sus adversarios, quienes lo acusarán de falta de transparencia. El próximo paso será la implementación de los ejes programáticos acordados y la movilización conjunta de cara a las elecciones. La disciplina interna será clave para evitar fracturas que debiliten la candidatura. Mientras tanto, la figura de la constituyente seguirá siendo un punto de debate en la contienda.

En resumen

• Iván Cepeda evitó comprometerse a no convocar una asamblea constituyente, modificando el texto del acuerdo con el Partido Verde.
• El cambio buscó no confrontar al presidente Petro, quien impulsa la constituyente.
• La negociación se realizó el 22 de abril con la participación de Juan Fernando Cristo, María José Pizarro y Gabriel Becerra por Cepeda.
• El Partido Verde aceptó eliminar la cláusula explícita contra la constituyente a cambio de mantener la defensa de la Constitución de 1991.
• La dirección del Partido Verde exige disciplina a sus miembros para apoyar a Cepeda sin objeciones.
• El acuerdo fortalece la coalición pero deja abierta la posibilidad de que Cepeda promueva una constituyente si llega a la Presidencia.