Velryba Timmy je pravděpodobně mrtvá, tvrdí němečtí mořští biologové

Fakta

• Keporkak Timmy uvázl v březnu na mělčině v Baltském moři u severoněmeckého pobřeží.
• Soukromá iniciativa vyprostila velrybu 28. dubna u ostrova Poel a převezla ji do zálivu Skagerrak.
• GPS vysílač přestal vysílat 2. května v 9:24; poslední snímek pořídil dron.
• Německé muzeum moře ve Stralsundu uvedlo, že velryba byla extrémně oslabená a pravděpodobně uhynula.
• Záchranná akce stála předběžně 1,5 milionu eur (36,6 milionu korun), bez nákladů na lodě.
• Dánské ministerstvo životního prostředí uvázlé velryby z principu nezachraňuje, považuje to za přirozený jev.
• Soukromá iniciativa neposkytla data z vysílače; ministr Till Backhaus vyzval k jejich zveřejnění.
• Podnikatelé Karin Walterová-Mommertová a Walter Gunz se distancovali od způsobu vypuštění.

Poslední stopa v sobotu ráno

Keporkak přezdívaný Timmy, který v posledních týdnech poutal pozornost veřejnosti v Německu i zahraničí, je s největší pravděpodobností mrtvý. V úterý to v tiskové zprávě uvedli odborníci z Německého muzea moře ve Stralsundu. Podle nich nejsou od sobotního rána k dispozici žádné ověřené údaje o výskytu zvířete. Naposledy byl keporkak spatřen v sobotu 2. května v 9:24, kdy snímky pořídil dron. Poté už nebyly hlášeny žádné nezávisle ověřitelné informace o jeho pobytu či zdravotním stavu. GPS vysílač, který je připevněn na těle velryby a funguje pouze v okamžiku, kdy se zvíře nadechuje nad hladinou, od té doby neodeslal žádná data.

Oslabený kytovec neměl šanci

Mořští biologové z muzea ve Stralsundu zdůrazňují, že velryba byla po týdnech strávených na mělčině v Baltském moři extrémně oslabená. „Opakovaně uvázla na mělčině a k tomu všechny pokusy o její záchranu, to ji vysílilo. S největší pravděpodobností neměla dostatek sil, aby plavala v hluboké vodě a už není naživu,“ uvedlo muzeum v prohlášení citovaném deníkem Bild. Podle expertů je velmi pravděpodobné, že keporkak uhynul. Institut pro výzkum suchozemské a vodní zvěře (ITAW) zároveň upozornil, že GPS vysílač nemůže poskytovat údaje o životních funkcích zvířete, jak tvrdila soukromá iniciativa. „Skutečné životní parametry by vyžadovaly speciální senzory. V tuto chvíli neexistuje komerčně dostupný GPS vysílač, který by mohl poskytnout data o životních funkcích velryby. Kdokoli to tvrdí, neříká pravdu,“ uvedl ITAW.

Sporná záchranná mise a její financování

Mladého keporkaka, který v březnu několikrát uvázl na baltském pobřeží na severu Německa, vyprostila soukromá iniciativa z mělčiny u ostrova Poel v úterý minulého týdne. Na nákladním člunu jej pak odvezla do zálivu Skagerrak mezi Norskem, Švédskem a Dánskem a v sobotu vypustila. Keporkakové se běžně vyskytují v Atlantském oceánu, Timmy ale plul v Baltu přinejmenším od začátku března. Záchrannou akci financovali chovatelka koní Karin Walterová-Mommertová a zakladatel řetězce s elektronikou Media-Markt Walter Gunz. Úřady v dubnu všechny pokusy o záchranu na rady odborníků vzdaly a aktivity soukromé iniciativy pouze tolerovaly. Podle předběžného sečtení nákladů stála záchrana 1,5 milionu eur (36,6 milionu korun), přičemž tato částka nezahrnuje náklady na tři lodě, z nichž dvě čekaly více než týden v přístavu Wismar.

Rozpory v týmu a výzvy k transparentnosti

Soukromá iniciativa poskytla jen velmi málo podrobností o tom, jak přesně se velryba dostala zpět do moře, a o sledovacím zařízení zveřejňovala rozporuplné informace. Ve společném prohlášení o víkendu se oba podnikatelé distancovali „výslovně od událostí a způsobu, jakým k vypuštění velryby došlo“. Posádka remorkéru, který nákladní člun s velrybou odtáhl do Severního moře, tvrdí, že vše proběhlo po konzultaci s vedením iniciativy. Podle některých členů týmu však bylo v plánu odvézt kytovce mnohem dál. Odborníci z Německého muzea moře vyzvali k okamžitému zveřejnění podrobných informací: „Aby mohla záchranná mise dokázat, že byla úspěšná, je zásadní, aby zveřejnila následující informace: přesný model sledovacího zařízení, místo a způsob jeho upevnění na velrybě s fotografickou dokumentací, kompletní surová data a přístup k živému přenosu.“ Dodali, že je to nejen ve veřejném a vědeckém zájmu, ale i v zájmu samotné soukromé iniciativy.

Kritika ze strany úřadů a odborníků

Ministerstvo životního prostředí spolkové země Meklenbursko-Přední Pomořansko, ve které velryba naposledy uvázla, uvedlo, že nemá navzdory předchozí dohodě k dispozici žádná data o stavu a pohybu velryby. Ministr Till Backhaus vyzval v úterý soukromou iniciativu, aby co nejrychleji data poskytla a zodpověděla všechny otázky. Mořští biologové celou záchrannou akci dlouhodobě kritizovali. Byli proti tomu, aby se s velrybou uvázlou na mělčině vůbec manipulovalo, a doporučovali poskytnout jí pouze paliativní péči a nechat ji uhynout na mělčině. Dánské ministerstvo životního prostředí uvedlo, že uvázlí mořští savci se z principu nezachraňují, protože jde o „přirozeně se vyskytující jev“ a velryby by neměly být „rušeny a zachraňovány pomocí různých lidských zásahů“.

Co bude dál?

V současné době po Timmym není žádná stopa. Na stránce, kde lze pozorovat velryby, se několik keporkaků objevilo poblíž Islandu, ale Timmy mezi nimi nemůže být kvůli velké vzdálenosti. Odborníci jsou ohledně šancí na přežití skeptičtí a považují velrybu za mrtvou. Zatím nejsou k dispozici všechny faktury, ale předběžné náklady na záchranu činí 1,5 milionu eur. Otázkou zůstává, zda soukromá iniciativa poskytne požadovaná data a zda bude mít celá kauza nějaké právní či politické důsledky. Příběh Timmyho vyvolává zásadní otázky o etice zásahů do přírodních procesů a o hranicích lidské snahy zachraňovat volně žijící zvířata.

Shrnutí

• Keporkak Timmy je s vysokou pravděpodobností mrtvý; poslední ověřené pozorování bylo 2. května.
• GPS vysílač neposkytuje údaje o životních funkcích, jak tvrdila soukromá iniciativa; odborníci to označili za nepravdivé.
• Záchranná akce stála předběžně 1,5 milionu eur, financovali ji dva podnikatelé, kteří se později distancovali od způsobu vypuštění.
• Úřady a mořští biologové akci kritizovali; doporučovali nechat velrybu přirozeně uhynout na mělčině.
• Soukromá iniciativa neposkytla data z vysílače ani podrobnosti o záchraně; ministr Till Backhaus vyzval k transparentnosti.
• Případ vyvolává otázky o etice a efektivitě lidských zásahů do přirozených procesů u volně žijících zvířat.