Michael Jackson-filmen sælger 79.000 billetter i Danmark på trods af anmelderkritik

Fakta

• Filmen 'Michael' solgte 79.400 billetter i Danmark til og med onsdag.
• Global premiereweekend-indtjening: 217 millioner dollar (ca. 1,4 milliarder kroner).
• Filmen slutter i 1989, fire år før de første anklager om børnemisbrug.
• Michael Jackson indgik forlig i 1994 og betalte 151 millioner kroner til en 13-årig drengs familie.
• Jackson blev frifundet i 2005 efter anklager i 2003.
• Dokumentaren 'Leaving Neverland' (2019) fremførte nye anklager.
• Hovedrollen spilles af Jacksons nevø, Jaafar Jackson.
• Instruktør Antoine Fuqua havde begrænset kreativ frihed; Jackson-familien og boet havde kontrol.

En biopic der deler vandene

Onsdag havde den længe ventede biopic 'Michael' premiere i Danmark, og filmen har allerede skabt debat. På den ene side hylder den Michael Jacksons musikalske geni og hans rejse fra en fattig barndom i Indiana til verdensstjernestatus. På den anden side undlader den helt at nævne de alvorlige anklager om pædofili og seksuelle overgreb, der har forfulgt popstjernen siden 1990'erne. Filmen slutter i 1989, fire år før Jackson første gang blev anklaget for at have misbrugt en 13-årig dreng. Jackson nægtede sig skyldig i alle anklager gennem resten af sit liv, men indgik i 1994 et forlig, hvor han betalte 151 millioner kroner til familien. Senere, i 2003, blev han anholdt igen, men frifundet i 2005. Efter hans død i 2009 kom dokumentaren 'Leaving Neverland' (2019) med nye beskyldninger.

Rekordindtjening trods kritik

På trods af hård kritik fra anmeldere har 'Michael' opnået en imponerende kommerciel succes. I sin premiereweekend indtjente filmen 217 millioner dollar globalt, svarende til knap 1,4 milliarder danske kroner. Det er mere end 'Bohemian Rhapsody' og 'Oppenheimer', som tidligere havde rekorden for bedst sælgende biografiske film med 180 millioner dollar. I Danmark solgte filmen 62.000 bilitter i premiereugen fra onsdag til søndag, og tallet steg til 79.400 billetter til og med den følgende onsdag, ifølge United International Pictures Denmark. Musikjournalist Kjartan F. Stolberg fra Soundvenue peger på, at Jacksons banebrydende rolle som popstjerne og hans integration af dans og musikvideoer som kunstform er en væsentlig årsag til interessen.

Fans ser forbi anklagerne

For mange fans er musikken det primære. Valdemar Nürnberg, en 18-årig Michael Jackson-impersonator og danser fra Svendborg, var en af de første til at se filmen. Han blev dybt berørt af skildringen af Jacksons tyranniske og undertrykkende far, Joseph Jackson. 'Jeg var lige ved at græde, fordi hans far var så ondskabsfuld mod ham. Han blev behandlet, som om han var ingenting værd,' siger Valdemar til TV 2 Fyn. Valdemar, der har været fan i 14-15 år, var bekymret for, om filmen overhovedet ville blive til noget efter 'Leaving Neverland'. Han roser dog valget af Jaafar Jackson, Michael Jacksons nevø, i hovedrollen: 'Det var ligesom at se Michael Jackson. Når de skiftede æra, blev jeg i tvivl, om det var ham eller Michael Jackson.'

Kreativ kontrol og familiens indflydelse

Filmen er instrueret af Antoine Fuqua, men flere kilder indikerer, at hans kreative frihed var begrænset. The Michael Jackson Company, repræsenteret ved bestyrerne John Branca og John McClain, fungerer som producere, og seks medlemmer af Jackson-familien har også været involveret som eksterne producere. Denne tætte familiemæssige kontrol har sandsynligvis påvirket filmens indhold og dens beslutning om at undgå de kontroversielle anklager. Ann Lind Andersen, filmanmelder og vært på podcasten 'What2Watch', kalder det 'et kæmpe problem, at vi ikke får anklagerne med'. Hun anerkender dog, at Jacksons historie er oplagt at fortælle som film på grund af hans enorme stjernestatus og unikke talent, der sprængte glaslofter og revolutionerede musikvideoer.

En ufuldstændig fortælling

Ved at stoppe i 1989 undgår filmen at forholde sig til de mest kontroversielle aspekter af Jacksons liv. Dette har ført til kritik fra både anmeldere og dele af offentligheden, der mener, at en biopic bør tage stilling til hele personens historie. Filmen fokuserer i stedet på Jacksons barndom i Jackson 5, hans forhold til sin far, og hans solokarriere, der kulminerer med verdensturnéen efter albummet 'Bad'. Spørgsmålet om, hvorvidt en kunstners personlige fejltrin skal adskilles fra deres kunstneriske arv, er ikke nyt. Men i Michael Jacksons tilfælde er debatten særligt intens, fordi anklagerne er så alvorlige, og fordi han aldrig blev dømt. Filmen 'Michael' vælger at hylde kunstneren uden at dykke ned i de mørke kapitler, hvilket efterlader publikum med en ufuldstændig fortælling.

Hvad betyder succesen?

Filmens økonomiske succes viser, at der stadig er en enorm interesse for Michael Jackson, både som musiker og som kulturelt fænomen. Men den rejser også spørgsmål om, hvorvidt offentligheden er villig til at overse anklagerne for at nyde musikken. For nogle fans som Valdemar Nürnberg er svaret ja: 'Jeg kan ikke se de store glæder i hans liv, for det har aldrig været godt nok. Men musikken er fantastisk.' Samtidig kan filmens succes ses som et tegn på, at Jackson-familiens strategi om at kontrollere fortællingen har virket. Ved at fokusere på Jacksons kunstneriske bidrag og undgå kontroverserne har de skabt en film, der appellerer til den brede offentlighed, men som efterlader kritiske røster utilfredse. Hvorvidt dette vil påvirke Jacksons eftermæle på lang sigt, er endnu uvist.

Opsummering

• Filmen 'Michael' har solgt over 79.000 billetter i Danmark og indtjent 217 millioner dollar globalt på premiereweekenden.
• Biopic'en undlader at nævne pædofili-anklagerne og stopper i 1989, hvilket har mødt kritik.
• Jackson-familien og boet havde betydelig kreativ kontrol over filmen.
• Fans som Valdemar Nürnberg fokuserer på Jacksons musik og talent, men anerkender de mørke sider af hans liv.
• Filmen overgår 'Bohemian Rhapsody' og 'Oppenheimer' i premiereindtjening, hvilket understreger Jacksons vedvarende popularitet.
• Debatten om, hvorvidt man kan adskille kunstneren fra personen, fortsætter ufortrødent.