Samira Nawa midt i danskhedsdebat: 'Jeg vil ikke være dommer'
Radikale Venstres folketingsmedlem afviser at definere danske værdier, efter kollega kaldte hende kun dansk på papiret.

DENMARK —
Fakta
- Samira Nawa (R) er født i Danmark af afghanske forældre.
- Nadja Natalie Isaksen (BP) skrev i september 2025 på X, at Nawa kun er dansk i juridisk forstand.
- Isaksen brugte analogien: 'En kat bliver ikke til en hest, fordi den er født i en hestestald.'
- Isaksen blev valgt ind i Folketinget 24. marts 2026 med 1.301 personlige stemmer i Sydjyllands Storkreds.
- Borgernes Parti har fire medlemmer i Folketinget, men gruppen blev halveret efter eksklusion og udmeldelse.
- Lars Boje Mathiesen, formand for Borgernes Parti, bakkede op om Isaksens udtalelse.
- Nawa modtog en 'kærlighedsstorm' af positive beskeder fra kolleger og borgere.
En kat bliver ikke til en hest
I september 2025 skrev det nyvalgte folketingsmedlem Nadja Natalie Isaksen fra Borgernes Parti på X: 'En kat bliver ikke til en hest, fordi den er født i en hestestald.' Opslaget var rettet mod Samira Nawa, folketingsmedlem for Radikale Venstre, som ifølge Isaksen kun er dansk i juridisk forstand. Udtalelsen udløste en heftig debat om danskhed, indvandring og racisme, der har rullet i flere dage. Isaksen fik mulighed for at trække sine ord tilbage, men valgte at stå ved dem – med opbakning fra sin partiformand, Lars Boje Mathiesen.
Nawa: 'Vanvittig udtalelse'
Samira Nawa fortalte i B.T.s debatpodcast 'Borgerlig Tabloid', at hun blev 'ramt' af to ting ved sagen. For det første fandt hun udtalelsen 'helt enormt vanvittig' og understregede, at det ikke var første gang, hun hørte den slags, men at det nu kom fra et folketingsmedlem. For det andet fremhævede hun den 'kærlighedsstorm', hun oplevede fra kolleger på Christiansborg og fra borgere, der skrev, at de støttede hendes ret til at være den, hun er – selvom de var uenige med hende politisk. 'Hr. og fru Danmark har også fundet vej ind i min indbakke,' sagde hun.
Isaksens kovending
Mandag erkendte Nadja Natalie Isaksen i et Facebook-opslag, at Samira Nawa kan 'betragtes som dansk'. Hun skrev, at Nawa 'har gjort alt det, vi som samfund har forventet af hende', herunder at stille sig til rådighed for demokratiet og kæmpe for ligestilling. Isaksen beklagede sin dyreanalogi og kaldte den 'forkert' i en så følsom debat. Hun tog ansvar for, at den blev opfattet som raceorienteret, og understregede, at den måde, hun kommunikerede på, ikke var sådan, hun ønsker at kommunikere fremover.
Debatten om danskhed
Samira Nawa har i flere interviews afvist at definere, hvilke værdier der gør en person dansk. 'Jeg vil ikke indtage positionen som dommer over for, hvad der er dansk,' sagde hun i DR's Deadline. Ifølge hende handler danskhed om statsborgerskabet – det rødbedefarvede pas. Hun pegede på, at diskussionen om danskhed ofte kun opstår, når det handler om mennesker med etnisk minoritetsbaggrund. 'Når der sidder et andet menneske med præcis de samme holdninger, er der ikke nogen, der sætter spørgsmålstegn ved, om det menneske er dansk eller udansk,' sagde hun.
Politiske konsekvenser
Sagen har fået flere politikere til at kritisere Nadja Natalie Isaksen i hårde vendinger. Borgernes Parti, der ledes af Lars Boje Mathiesen, har fire medlemmer i Folketinget efter valget i 2026, men gruppen blev hurtigt halveret, da partiet ekskluderede Jacob Harris, og Emilie Schytte selv valgte at forlade partiet. Isaksen blev valgt ind 24. marts 2026 i Sydjyllands Storkreds med 1.301 personlige stemmer. Hendes udtalelse har sat fokus på partiets syn på integration og danskhed, og debatten ventes at fortsætte.
Hvad nu?
Samira Nawa har modtaget massiv støtte, men debatten om danskhedens grænser er langt fra slut. Spørgsmålet om, hvornår man er dansk – juridisk, kulturelt eller etnisk – deler vandene og vil sandsynligvis præge den politiske dagsorden fremover. Isaksens delvise tilbagetog ændrer ikke på, at hendes oprindelige udtalelse har sat en skarp linje mellem et juridisk og et følelsesmæssigt medborgerskab. For Nawa er svaret enkelt: 'Hvis man har det danske statsborgerskab, så er man dansk.'
Opsummering
- Samira Nawa afviser at definere danskhed og henviser i stedet til statsborgerskab.
- Nadja Natalie Isaksen kaldte Nawa kun dansk på papiret, men har siden erkendt, at hun kan betragtes som dansk.
- Isaksen beklagede sin dyreanalogi, men stod først ved udtalelsen med opbakning fra sin partiformand.
- Debatten har udløst en bølge af støtte til Nawa fra både politikere og borgere.
- Sagen illustrerer en dyb splittelse i synet på danskhed og integration i dansk politik.
- Borgernes Parti er i intern uro efter eksklusion og udmeldelse af to af dets fire folketingsmedlemmer.




Obama hævder, at rumvæsener er 'virkelige' – Trump beordrer frigivelse af Pentagon-filer

Trump overvejer præsidentkandidatur i 2028 midt i kontroverser

Preben Bang Henriksen tager kampen op for nyt signalsystem i Nordjylland
