Rayo Vallecano recurrirá hasta la Audiencia Nacional por la sanción de siete partidos a Isi Palazón

Lo esencial

• Isi Palazón sancionado con siete partidos por insultar al árbitro Guzmán Mansilla.
• El Rayo Vallecano recurrirá a todos los estamentos federativos y a la justicia ordinaria.
• El presidente del club estudia una querella contra el presidente del Comité de Disciplina.
• La sanción iguala la recibida por Matías Almeyda como entrenador del Sevilla esta temporada.
• El club denuncia doble sanción por un mismo hecho y falta de valoración de pruebas.
• El partido ante la Real Sociedad (3-3) incluyó tres decisiones arbitrales controvertidas según el club.
• Las tarjetas a Ratiu y Ciss no fueron retiradas pese a las imágenes presentadas.

Una sanción que marca un antes y un después

El extremo del Rayo Vallecano Isi Palazón no volverá a jugar esta temporada. El Comité de Disciplina de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) le ha impuesto una suspensión de siete partidos, la más severa en lo que va de curso en Primera División, igualando el castigo que recibió Matías Almeyda cuando entrenaba al Sevilla. La sanción se deriva de su expulsión el pasado fin de semana durante el encuentro contra la Real Sociedad, que finalizó 3-3. Según el acta arbitral de Guzmán Mansilla, tras ser expulsado, Palazón se dirigió al árbitro llamándole "sinvergüenza" y acompañó la expresión señalándole con el dedo índice. El jugador ha negado haber insultado al colegiado. El castigo se desglosa en un partido por acumulación de amonestaciones, dos por sus protestas y cuatro por los insultos recogidos en el acta. El club ya presentó un recurso, pero fue desestimado.

La reacción del presidente: "La mayor atrocidad e injusticia"

Raúl Martín Presa, presidente del Rayo Vallecano, cargó con dureza contra la resolución del Comité de Disciplina en declaraciones a MARCA. "No hay derecho a la resolución del Comité de Disciplina. Lo que se ha hecho con el Rayo Vallecano es inadmisible y no lo vamos a tolerar", afirmó. Martín Presa calificó lo ocurrido como "posiblemente la mayor atrocidad e injusticia que se ha cometido con un equipo de fútbol en el fútbol español", y subrayó que el club ha sufrido "una acumulación de errores en el partido del pasado domingo que no ha sufrido ningún equipo español en LaLiga en las últimas décadas". El presidente anunció que recurrirán a todos los estamentos federativos y, si es necesario, a la justicia ordinaria, incluyendo la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo. Además, los servicios jurídicos del club estudian presentar una querella contra el presidente del Comité de Disciplina.

Doble sanción y pruebas ignoradas: el núcleo de la controversia

El caso de Isi Palazón generó especial indignación en la directiva. Martín Presa denunció que al jugador se le aplican "dos sanciones distintas por una misma acción, para que estas sean acumulativas, lo cual supone condenar dos veces por el mismo hecho, generando una doble sanción". A su juicio, las pruebas presentadas por el club "no han sido ni tan siquiera valoradas". El presidente matizó que el club no defiende la actitud de Palazón ni su comportamiento, "pese a los muchos motivos de frustración y enojo que pudiera tener para ello", pero insistió en que no pueden permitir que se le sancione doblemente y con mayor gravedad de la que corresponde. El momento del castigo agrava el daño deportivo: "Ya fuimos altamente perjudicados el pasado fin de semana como para que ahora se nos prive de un jugador importante para lo que queda de temporada", señaló Martín Presa.

Las otras decisiones arbitrales que el club considera injustas

El presidente del Rayo también cuestionó el mantenimiento de las tarjetas a Pathé Ciss y Andrei Ratiu. Sobre Ciss, afirmó que es "incomprensible" que no se haya retirado la amonestación cuando las imágenes muestran que el jugador "en absoluto contacta con Barrenetxea, siendo este el que se tira simulando la acción". Martín Presa sugirió que dichas imágenes "no han sido ni valoradas". En el caso de Ratiu, recordó que el propio presidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), Fran Soto, reconoció públicamente que el penalti señalado al rumano fue un error. "Es incomprensible que se siga manteniendo la tarjeta de Andrei Ratiu por un penalti que tanto el CTA en tiempo de juego como el propio presidente del CTA ha reconocido públicamente", declaró. Estas decisiones, sumadas a la sanción a Palazón, configuran para el club un escenario de indefensión que justifica la vía judicial.

Un precedente reciente: la sanción a Matías Almeyda

La sanción de siete partidos a Isi Palazón iguala la impuesta a Matías Almeyda, entonces entrenador del Sevilla, tras su expulsión en el partido ante el Alavés (1-1) en el Ramón Sánchez-Pizjuán. El acta arbitral describió una conducta que incluyó negarse a abandonar el área técnica, adentrarse en el terreno de juego, encararse con el árbitro a escasos centímetros, patear una botella de agua y encararse con el cuarto árbitro. El Sevilla logró reducir la sanción de Almeyda en dos instancias: primero a seis partidos y luego, por un cambio reglamentario de la RFEF, a cinco. Sin embargo, aquel fue el último partido que dirigió como técnico sevillista, ya que fue despedido antes de regresar al banquillo. Otro caso destacado es el de Marcao, también del Sevilla, suspendido seis encuentros por su expulsión en el Santiago Bernabéu, con cuatro partidos por ofensas verbales y actitudes injuriosas hacia los árbitros.

El impacto deportivo y el futuro inmediato

La sanción llega en un momento crucial para el Rayo Vallecano, que se prepara para disputar las semifinales de la Conference League ante el Estrasburgo, un hito histórico para el club. "Hoy es un día triste, muy triste, para el Rayo, en vísperas de un acontecimiento histórico", lamentó Martín Presa. La ausencia de Palazón, uno de los jugadores más desequilibrantes del equipo, supone un duro golpe para las aspiraciones del club tanto en competición europea como en LaLiga, donde aún deben asegurar la permanencia. El presidente cerró con un mensaje de firmeza: "El Rayo se merece respeto y justicia, y el Comité de Disciplina ha sido muy, pero que muy injusto". El club agotará todas las vías de recurso, incluyendo la justicia ordinaria, en un caso que sienta un precedente sobre los límites de la potestad disciplinaria federativa.

En resumen

• Isi Palazón ha sido sancionado con siete partidos, la pena más alta de la temporada en Primera, por insultar al árbitro tras ser expulsado.
• El Rayo Vallecano recurrirá hasta la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo, y estudia una querella contra el presidente del Comité de Disciplina.
• El club denuncia una doble sanción por el mismo hecho y la falta de valoración de las pruebas presentadas.
• Las tarjetas a Pathé Ciss y Andrei Ratiu no fueron retiradas pese a que el presidente del CTA reconoció el error en el penalti a Ratiu.
• La sanción iguala la de Matías Almeyda, que fue reducida tras recursos del Sevilla, lo que abre una posible vía para el Rayo.
• El castigo afecta al tramo decisivo de la temporada, incluyendo las semifinales de la Conference League.