El teniente coronel Balas sitúa a Ábalos como pieza clave de una organización criminal liderada por Aldama

Lo esencial

• El teniente coronel Antonio Balas declaró el lunes en el juicio del Tribunal Supremo contra José Luis Ábalos.
• Balas calificó la trama Koldo como una organización criminal.
• Víctor Aldama pagaba 10.000 euros al mes a Ábalos a través de Koldo García, según la UCO.
• La décima sesión del juicio duró 14 horas, de 10:00 a medianoche.
• La defensa de Koldo insinuó que su cliente trabajaba como confidente de la Guardia Civil.
• Los agentes negaron la posibilidad de alterar las pruebas de los móviles y discos duros incautados.
• La UCO investiga también casos vinculados al PSOE, como los de Begoña Gómez y David Sánchez.

Un testimonio que desnuda la jerarquía de la trama

El teniente coronel Antonio Balas, jefe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, compareció este lunes ante el Tribunal Supremo en el juicio del caso mascarillas. Su declaración, que se prolongó durante horas, dejó claro que la organización no era un grupo improvisado, sino una estructura criminal con roles definidos. Según Balas, el exministro José Luis Ábalos era "el jefe" en apariencia, pero quien realmente controlaba los hilos era el empresario Víctor Aldama, porque "el que paga manda". Balas describió a Ábalos como "una persona muy cualificada" que abría puertas en las administraciones, mientras que Aldama "se movía especialmente bien" y financiaba la operación. La trama, según el mando, logró permear diferentes instituciones públicas y extenderse al extranjero, con actividades en República Dominicana y Venezuela.

El rol de Ábalos: "sin él no podían haber hecho casi nada"

Los investigadores de la UCO sostienen que Ábalos fue la pieza fundamental para que la trama operara con éxito. "Sin él no podían haber hecho casi ninguna de las cuestiones que emprendieron", afirmó Balas. El exministro, que ocupaba los cargos de ministro de Transportes y secretario de Organización del PSOE, tenía la capacidad de "llevar a Aldama y a sus socios a sitios donde por ellos mismos no pueden llegar". Además, los agentes señalaron que Ábalos tomó la "decisión última de contratar" con Soluciones de Gestión, la empresa de Aldama, para la compra de mascarillas en 2020. Cuando surgían problemas con el contrato, los miembros de la trama "recurren a él", según la UCO. Balas subrayó que "cuando alguien pone en duda por qué se contrata a Soluciones de Gestión, acude a Ábalos".

Aldama, el pagador que exigía resultados

A pesar del título de "jefe" que ostentaba Ábalos, la UCO concluye que el verdadero poder residía en Víctor Aldama, quien pagaba y, por tanto, mandaba. Según Balas, Aldama tenía "a sueldo" al exministro a través de Koldo García, con pagos mensuales de 10.000 euros. Este flujo económico buscaba influir en la "capacidad de decisión" del Ministerio de Transportes. Balas explicó que Aldama presumía de que su actuación estaba respaldada "por las más altas instituciones", y que organizó con facilidad el viaje de la presidenta venezolana Delcy Rodríguez, con pleno acceso a altas instancias. Incluso, según el testimonio, se logró que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, diera el visto bueno a la visita, aunque Ábalos comentó: "Por lo menos no me ha dicho que no".

La defensa agita la teoría del confidente

Durante la jornada, la abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz, intentó desacreditar la labor de la UCO sugiriendo que su cliente actuaba como confidente del cuerpo. Preguntó si los teléfonos del asesor llevaban un software específico de la UCO, a lo que los agentes respondieron que no existen tales métodos. También cuestionó la entrada "por la fuerza" en la vivienda de Koldo, donde residía su hija menor. Un agente reveló que las escuchas telefónicas autorizadas judicialmente indicaban que Koldo ya sabía que era investigado y había dicho que "se iba a liar a tiros si entraban en su casa", lo que motivó el uso de la fuerza y armas. Las defensas atacaron la integridad de las pruebas, mientras que la Fiscalía y el abogado del PP defendieron su fiabilidad, afirmando que "hay cero posibilidades de que se altere" el volcado de los móviles.

Pruebas irrefutables y acusaciones de manipulación

Los agentes de la UCO insistieron en que las evidencias recogidas son imposibles de manipular. Sobre los audios y las conversaciones de WhatsApp, afirmaron que "es imposible" alterarlas. Sin embargo, el abogado de Ábalos, Marino Turiel, denunció que en el disco duro incautado a Koldo García aparecía información personal del exministro, como fotos de su boda y datos de sus hijos, y lleva meses reclamando la devolución de ese dispositivo. El contrapunto entre las acusaciones y las defensas marcó el ritmo de la sesión, con los primeros respaldando la labor de la UCO y los segundos intentando sembrar dudas sobre la cadena de custodia. La jornada, la más larga del juicio hasta ahora, se extendió durante 14 horas, con pequeños recesos.

Un macrojuicio que trasciende el caso mascarillas

El teniente coronel Balas no solo se centró en la trama de las mascarillas; también mencionó otros casos vinculados al PSOE que investiga la UCO, como los relativos al fiscal general del Estado, la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, y su hermano, David Sánchez. La llamada "fontanera socialista" Leire Díez había intentado obtener información comprometedora de Balas sobre estos casos. La declaración de Balas refuerza la tesis de que la organización criminal tenía una capacidad de influencia que trascendía el Ministerio de Transportes. La trama, según la UCO, colocó a personas de confianza en lugares estratégicos de la obra pública y otras administraciones. El juicio, que continúa esta semana, promete más revelaciones sobre el alcance de la red.

En resumen

• La UCO considera a Ábalos pieza clave de una organización criminal, pero subordina su poder al de Aldama, que pagaba 10.000 euros mensuales.
• El testimonio de Balas sitúa a Ábalos como quien tomó la decisión última de contratar con la empresa de Aldama.
• La defensa de Koldo intentó sin éxito desacreditar las pruebas y sugerir que actuaba como confidente.
• Los agentes negaron cualquier posibilidad de manipulación de las pruebas digitales.
• El juicio se extenderá con más testigos, mientras la UCO investiga otros casos relacionados con el PSOE.