Actualité

SaiPa murskasi Ilveksen 7–2 ja nappasi historian kolmannen pronssimitalinsa

Lappeenrantalaiset hyödynsivät kotiedun ja henkisen valmiuden, kun Ilves sortui välieräpettymyksen jälkeisiin virheisiin.

2 min
SaiPa murskasi Ilveksen 7–2 ja nappasi historian kolmannen pronssimitalinsa
Lappeenrantalaiset hyödynsivät kotiedun ja henkisen valmiuden, kun Ilves sortui välieräpettymyksen jälkeisiin virheisiinCredit · Ilta-Sanomat

Faktat

  • SaiPa voitti Ilveksen 7–2 SM-liigan pronssiottelussa torstaina Lappeenrannassa.
  • Mitali on SaiPalle historian kolmas; viime keväänä joukkue sai hopeaa.
  • Kotijoukkue on voittanut pronssipelin 78%:ssa tapauksista viimeisen kymmenen vuoden aikana.
  • Ilveksellä oli enemmän kokoonpanomuutoksia kuin SaiPalla: Toni Utunen, Erik Borg ja Teemu Enberg jäivät pois.
  • SaiPan maalilla jatkoi Kari Piiroinen (torjuntaprosentti 92,04).
  • Ilveksen maalivahti Dominik Pavlat torjui 90,65% laukauksista.
  • Runkosarjassa joukkueiden kohtaamiset päättyivät tasan 1–1 ja maalit 6–6.

Kotietu ja henkinen valmius ratkaisivat pronssin

SaiPa otti historiansa kolmannen pronssimitalin murskaamalla Ilveksen 7–2 SM-liigan pronssiottelussa torstaina Lappeenrannassa. Kotijoukkue hyödynsi tilastollista etuaan: viimeisen kymmenen vuoden aikana kotijoukkue on voittanut pronssipelin seitsemän kertaa yhdeksästä, eli 78 prosentissa tapauksista. Kahdenkymmenen vuoden otannalla vastaava luku on 74 prosenttia. Pronssiottelu on usein taistelua siitä, kumpi joukkue on kestänyt välieräpettymyksen paremmin. SaiPa, joka putosi KooKoolle välierissä 2–4, osoitti henkistä vahvuutta, kun taas Ilves – Tapparalle 2–4 hävinnyt – ei löytänyt vastaavaa latausta. Kotiyleisön tuki oli merkittävä tekijä SaiPan valmistautumisessa.

Ilveksen kokoonpanomuutokset eivät tuoneet toivottua tulosta

Ilves teki pronssiotteluun selvästi enemmän muutoksia kuin SaiPa. Poissa olivat puolustaja Toni Utunen sekä hyökkääjät Erik Borg ja Teemu Enberg. Heidän tilalleen nousivat Samuli Ratinen, Sebastian Soini ja Olli Palola. Vain Ilveksen kakkoskentällinen jatkoi entisessä muodossaan. SaiPalla muutokset olivat vähäisempiä: Maxime Fortier putosi pelaavasta miehistöstä, ja Antti Kalapudas otti hänen paikkansa kakkosketjussa. Miro Tauslahti nousi ykkösketjuun Kalaputaan tilalle. Maalilla jatkoi Kari Piiroinen, jonka torjuntaprosentti oli 92,04 ja päästettyjen maalien keskiarvo 2,15.

Tilastot ennakoivat SaiPan voittoa

Runkosarjassa joukkueiden kohtaamiset olivat tasaiset: voitot 1–1 ja maalit 6–6. SaiPa vei laukaukset 84–72 ja maaliodottamat 5,7–4,0. Pronssiotteluiden maalimäärät ovat vaihdelleet: viimeisen kymmenen vuoden aikana maaleja on tehty keskimäärin 6,22 per ottelu varsinaisella peliajalla, mutta 20 vuoden otannalla luku laskee 5,4:ään, mikä on lähellä Liigan yleistä keskiarvoa. Ennakkoarvioissa kotiedun merkitys korostui. SaiPan 1,80-kerroin vedonlyönnissä nähtiin jopa marginaalisena ylikertoimena, mikä viittasi kotijoukkueen suosikkiasemaan.

SaiPan mitali on historiallinen

Pronssi on SaiPalle seurahistorian kolmas mitali. Viime keväänä joukkue saavutti hopeaa, mikä oli ensimmäinen mitali pitkään aikaan. Ilves puolestaan haki neljättä pronssiaan viiteen kauteen, mutta jäi nyt ilman. Ottelu pelattiin Lappeenrannassa kerrasta poikki -menetelmällä, mikä lisäsi panoksia. SaiPa osoitti olevansa valmiimpi taistelemaan himmeistä mitaleista, kuten asiantuntijat olivat ennakoineet.

Pronssiottelu päätti SaiPan ja Ilveksen kauden

SaiPan ja Ilveksen kausi päättyi pronssiotteluun, kun molemmat olivat hävinneet välieräsarjansa 2–4. Tappara ja KooKoo kohtaavat finaalissa, joka alkaa myöhemmin. Pronssiottelu tarjosi päättäväisen lopetuksen joukkueille, jotka olivat kohdanneet pettymyksiä. SaiPan voitto vahvisti kotiedun merkityksen pudotuspeleissä. Ilveksen on nyt analysoitava, miksi henkinen valmius ei riittänyt pronssitaistoon.

Yhteenveto

  • SaiPa voitti Ilveksen 7–2 ja sai historiansa kolmannen pronssimitalin.
  • Kotijoukkueen etu pronssiotteluissa on tilastollisesti merkittävä: 78% voitoista viimeisen kymmenen vuoden aikana.
  • Ilveksen kokoonpanomuutokset eivät tuottaneet toivottua tulosta; joukkue teki enemmän muutoksia kuin SaiPa.
  • SaiPan maalivahti Kari Piiroinen torjui 92,04% laukauksista, Ilveksen Dominik Pavlat 90,65%.
  • Pronssiotteluiden maalimäärät vaihtelevat, mutta 20 vuoden keskiarvo 5,4 maalia per peli on lähellä Liigan keskiarvoa.
  • SaiPa osoitti henkistä vahvuutta välieräpettymyksen jälkeen, kun Ilves ei kyennyt vastaavaan.
Galerie
SaiPa murskasi Ilveksen 7–2 ja nappasi historian kolmannen pronssimitalinsa — image 1SaiPa murskasi Ilveksen 7–2 ja nappasi historian kolmannen pronssimitalinsa — image 2SaiPa murskasi Ilveksen 7–2 ja nappasi historian kolmannen pronssimitalinsa — image 3SaiPa murskasi Ilveksen 7–2 ja nappasi historian kolmannen pronssimitalinsa — image 4SaiPa murskasi Ilveksen 7–2 ja nappasi historian kolmannen pronssimitalinsa — image 5SaiPa murskasi Ilveksen 7–2 ja nappasi historian kolmannen pronssimitalinsa — image 6
Lisää aiheesta