Iványi Gábor a bíróság előtt: a NAV házkutatása politikai indíttatású volt

A tények

• Iványi Gábor, a MET vezetője és hat társa ellen csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak miatt folyik eljárás.
• A vád alapja a NAV 2022. februári házkutatása a MET Dankó utcai székhelyén, ahol Iványiék állítólag áttörték a rendőrsorfalat.
• Az ügyészség Iványi Gábornak két év felfüggesztett börtönt javasolt, ha beismeri bűnösségét, de ő tagadta a vádakat.
• Iványi szerint a házkutatásról előzetesen nem értesítették, a parancsot csak késő délután mutatták meg neki.
• A NAV mintegy 30 darab 150 literes szemeteszsáknyi iratot vitt el, amelyeket azóta sem adott vissza.
• Donáth Anna volt EP-képviselő szerint a vád politikai indíttatású, és az Európai Parlament is ezt állapította meg.
• A tárgyalás egy órás késéssel kezdődött, mert Gurmai Zita védőügyvédje nem érkezett meg időben.

A tárgyalás megkezdése és a vádak

Hétfő délelőtt folytatódott a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) vezető lelkésze, Iványi Gábor és társai elleni büntetőper a Fővárosi Törvényszéken. A tárgyalás közel egyórás késéssel indult, mivel Gurmai Zita szocialista politikus védőügyvédje, Mester Csaba nem jelent meg időben. Németh-Szebeni Zsófia bíró úgy döntött, megvárják az ügyvédet. A vád képviselője, Király Márk Sebestyén megbízott ügyészségi csoportvezető jelezte a bírónak, hogy valaki odalépett hozzá, és közölte: „Nem kellene itt lennie.” Az ügyész szerint ez veszélyezteti a tárgyalás rendjét, de a bíró nem reagált az észrevételre.

Iványi Gábor vallomása: a házkutatás körülményei

Iványi Gábor a vádlotti meghallgatáson elmondta, hogy a 2022. februári házkutatásról előzetesen senki nem értesítette. Reggel egy munkatársa „lélekszakadva” közölte vele, hogy zöld ruhás fegyveresek szállták meg az egyház épületeit. A lelkész azt állította, hogy a házkutatás kezdetén nem tudta, kik a fegyveresek, mivel a parancsot csak késő délután mutatták meg neki. „Ez olyan, mintha egy haldoklóhoz hívott pap csak a halál beállta után látna neki az utolsó kenet feladásához” – fogalmazott Iványi. Hozzátette, hogy a NAV korábbi kérdésére minden adóügyhöz kapcsolódó iratot elkülönítve tároltak, de a hatóság emberei nem mentek be abba a helyiségbe, hanem más irodákban kezdtek el iratokat összegyűjteni.

Az erőszak vádja és a dulakodás

A vád szerint Iványiék csoportosan igyekeztek átjutni a NAV-osok sorfalán, és Iványi Gábort teljes erővel az egyenruhásoknak nyomták. Iványi azonban tagadta ezt, és azt állította, hogy az erőszakot a NAV fegyveresei követték el, akik lökdösték őt a lépcsőn. Elismerte, hogy nem egyedül közeledett, hanem nagyszámú támogatójával, de hangsúlyozta, hogy sem nem bátorította, sem nem tartotta vissza őket. A lelkész elmondta, hogy a dulakodás akkor történt, amikor az egyik illetékes megengedte neki, hogy egyedül menjen be az irodájába, de a lépcsőn álló fegyveresek megakadályozták ebben. Iványi szerint azért akart támogatóival együtt felmenni, mert tanúkat szeretett volna maga mellett, és „házigazdaként” ő akarta meghatározni, kik lehetnek jelen.

Donáth Anna vallomása és a politikai motiváció

Donáth Anna, a Momentum egykori politikusa és volt európai parlamenti képviselő szintén vallomást tett. Szerinte a vád politikai indíttatású, mivel ha valóban erőszakos cselekményt követett volna el, tettenérés esetén mentelmi joga sem védte volna, így annak felfüggesztésére sem lett volna szükség. Donáth az ügyészség kérdéseire nem volt hajlandó válaszolni, mivel – mint mondta – az Európai Parlament illetékes bizottsága megállapította, hogy az ellene emelt vád politikailag motivált. Iványi Gábor is kitért a politikai háttérre: szerinte az eljárásra rossz fényt vet, hogy a dulakodásban mintegy százan vettek részt, de az ügyészség kizárólag ellenzéki politikusok és aktivisták ellen emelt vádat. Nem fogadta el a vádhatóság magyarázatát, miszerint csak őket tudták a felvételek alapján azonosítani.

Az elhurcolt iratok és a MET ellehetetlenítése

Iványi Gábor elmondta, hogy a NAV mintegy 30 darab 150 literes szemeteszsákot töltött meg papírokkal, amelyeket elvittek. Bár később közölték, hogy a nem feltétlenül szükséges iratokat öt héten belül visszaszolgáltatják, ezekből évek múltán sem kaptak vissza semmit. A lelkész szerint a 2022. februári események nem választhatók el attól, hogy a 2010 utáni kormányzat folyamatosan ellehetetlenítette a MET-et. 2011-ben az egyházat megfosztották az 1981-ben kapott egyházi státuszától, és megtagadták tőlük az államtól átvállalt társadalmi feladatok normatív támogatására járó forrásokat. Iványi szerint a házkutatás is ebbe a sorba illeszkedik.

A tárgyalás folytatása és a vádlottak álláspontja

A tárgyaláson a vádlottak – köztük Gurmai Zita, Herényi Károly és Széll Bernadett – szintén nem ismerték el bűnösségüket. Iványi fenntartotta korábbi, hatósági kihallgatásán tett vallomását, amelyben kifejtette, hogy a MET elleni fellépés politikai indíttatású. A bíróság a következő tárgyalási napon folytatja a vádlottak meghallgatását. Az ügyészség továbbra is fenntartja a vádakat, és Iványi Gábor esetében két év felfüggesztett szabadságvesztést indítványozott, ha beismerné bűnösségét. A lelkész azonban kitart ártatlansága mellett.

A per tétje és a nyilvánosság

Az Iványi Gábor és társai elleni per nemcsak jogi, hanem politikai szempontból is kiemelt figyelmet kap. A MET vezetője szerint a vádak a kormányzat ellenséges hozzáállását tükrözik a civil szervezetekkel és az ellenzékkel szemben. A tárgyalás során a vádlottak és védőik igyekeznek bizonyítani, hogy a házkutatás és az azt követő eljárás jogszerűtlen volt. A bíróság döntése precedensértékű lehet a hasonló ügyekben, és befolyásolhatja a MET jövőjét. Az egyház továbbra is működik, de a források elvonása és a jogi nyomás nehéz helyzetbe hozta a szervezetet.

Összegzés

• Iványi Gábor és hat társa ellen csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak miatt folyik eljárás, amelyet a 2022-es NAV-házkutatás során történt dulakodás váltott ki.
• Iványi tagadja a vádakat, és azt állítja, hogy a NAV emberei lökdösték őt, valamint hogy a házkutatás politikai indíttatású volt.
• A NAV mintegy 30 szemeteszsáknyi iratot vitt el, amelyeket azóta sem adott vissza, ami Iványi szerint ellehetetleníti a MET működését.
• Donáth Anna és Iványi is hangsúlyozta, hogy a vád kizárólag ellenzéki politikusok és aktivisták ellen irányul, ami szerintük politikai motivációra utal.
• A MET-et 2011-ben megfosztották egyházi státuszától, és azóta folyamatos hatósági nyomás alatt áll, ami Iványi szerint összefügg a jelenlegi eljárással.
• A per folytatódik, a következő tárgyaláson további vádlottak meghallgatása várható.