Christian Nellemann: dette må du vite

I 2024 ble Rhipto-direktør Christian Nellemann dømt til fem års fengsel for grovt bedrageri, mens med-grunnlegger Rune Henriksen ble dømt for medvirkning. Christian Nellemann vokser denne fredag frem som et av temaene som tiltrekker seg oppmerksomhet i Norway.

Fakta

• I 2024 ble Rhipto-direktør Christian Nellemann dømt til fem års fengsel for grovt bedrageri, mens med-grunnlegger Rune Henriksen ble dømt for medvirkning.
• I tingretten ble Christian Nellemann i 2024 dømt til fem års ubetinget fengsel for grovt bedrageri, grov hvitvasking og dokumentforfalskning.
• Nå fikk foreningens direktør Christian Nellemann internasjonal oppmerksomhet for sin «FN-rapport».
• Tidligere Rhipto-direktør Christian Nellemann er blitt forelagt kritikken fra ekspertene.
• Christian Nellemann forsket opprinnelig på reinsdyr, men ble senere ekspert på ulovlig utnyttelse av naturressurser og ansatt i miljøstiftelsen Grid-Arendal.

Det vi vet

I detalj, I tingretten ble Christian Nellemann i 2024 dømt til fem års ubetinget fengsel for grovt bedrageri, grov hvitvasking og dokumentforfalskning.

Konkret, Nå fikk foreningens direktør Christian Nellemann internasjonal oppmerksomhet for sin «FN-rapport».

I tillegg Tidligere Rhipto-direktør Christian Nellemann er blitt forelagt kritikken fra ekspertene.

Det er verdt å merke seg at Christian Nellemann forsket opprinnelig på reinsdyr, men ble senere ekspert på ulovlig utnyttelse av naturressurser og ansatt i miljøstiftelsen Grid-Arendal.

På dette stadiet Eksperter om rapportene Rhipto fikk millioner av bistandskroner for å lage:.

Tallene

I detalj, Pengene finansierte «195 informasjons- og analyserapporter, kurs, workshops og utvikling av opplæringsscenarier, samt opplæring av 553 etterretningsanalytikere», skrev Nellemann i prosjektets sluttrapport.

Konkret, Noen år senere fremhevet han innsatsen mot terrorgruppen med enda større kraft: I 2020 hevder Nellemann at Rhipto var «de første i FN til å ha dokumentert IS’ oljesmugling» via Tyrkia.

I tillegg som en konsekvens skal det statlige presset mot gruppen ha økt, noe som igjen kuttet pengestrømmen til IS med 80 prosent og «reddet liv», skrev Nellemann.

Det er verdt å merke seg at I 2019 hevdet Nellemann at han hadde påvirket inntektskildene til den islamistiske opprørsgruppen Boko Haram i Nigeria.

Bakgrunnen

Det er verdt å merke seg at Både Nellemann og Henriksen avviser å ha begått lovbrudd.

På dette stadiet Nellemann arbeidet flere år som ansatt og prosjektleder ved Norsk Institutt for naturforskning (NINA) og hos miljøstiftelsen Grid-Arendal.

I detalj, Nellemanns advokat:

Konkret, Panorama tok på ny kontakt med Berg etter at dommen var klar onsdag denne uken, men Berg gjorde det klart at Nellemann ikke kom til å kommentere kritikken av Rhiptos rapporter samme dag som dommen i Borgarting var falt.

I tillegg Nellemann har hevdet at midlene var til «etterretning» på vegne av norske myndigheter, mens tingretten støttet Økokrims syn: Rhipto mottok bistandsmidler, som skulle brukes til prosjektets formål og dekke faktiske kostnader.

Oppsummering

• Som en konsekvens skal det statlige presset mot gruppen ha økt, noe som igjen kuttet pengestrømmen til IS med 80 prosent og «reddet liv», skrev Nellemann.
• Nellemanns advokat: – Analysene var etterspurt av norske myndigheter.
• På den ene siden ble Nellemann bedt om «innspill til intrep» og «hum.int», angivelig fra Statsministerens kontor og daværende utenriksminister Børge Brende.