Viggo Kristiansen i ny rettssak: – Spørsmålet om betaling kom først etter frifinnelsen

Fakta

• Viggo Kristiansen møtte Eivind Pedersen i lagmannsretten tirsdag.
• Pedersen krever erstatning på opptil 3,3 millioner kroner for 3000 timers arbeid.
• I tingretten tapte Pedersen og ble dømt til å betale i underkant av 500.000 kroner i saksomkostninger.
• Kristiansens advokat Carl Aasland Jerstad hevdet at betalingsspørsmålet først dukket opp etter frifinnelsen.
• Advokat Arvid Sjødin uttalte i et TV2-innslag at de var avhengige av dugnadshjelp og brukte flere tusen timer.
• Forfatter og journalist Bjørn Olav Jahr skal vitne i saken.
• Saken er satt av til to dager i lagmannsretten.

Ny runde i retten for Baneheia-frikjente

Tirsdag møttes Viggo Kristiansen og Eivind Pedersen igjen i retten. Denne gangen er det lagmannsretten som skal avgjøre striden om krav for bistand under gjenopptakelsen av Baneheia-saken. Pedersen, en tidligere journalist, krever erstatning fastsatt av retten på opptil 3,3 millioner kroner for det han mener er 3000 timers arbeid.

Kristiansens forsvar: Betaling kom først etter frifinnelsen

Kristiansens advokat, Carl Aasland Jerstad, hevdet i sin innledningsprosedyre at spørsmålet om betaling til medhjelperne først dukket opp etter frifinnelsen. Han spilte av et TV2-innslag der Kristiansens daværende advokat, Arvid Sjødin, uttalte at de var avhengige av dugnadshjelp. Uten denne hjelpen ville de ikke ha kunnet jobbe slik de gjorde, og Sjødin bemerket at det var brukt flere tusen timer.

Tingrettens dom og anken

I tingretten tapte Pedersen og ble dømt til å betale i underkant av 500.000 kroner i saksomkostninger. Nå får lagmannsretten muligheten til å vurdere saken på nytt. Utfallet kan få betydning for hvordan frivillig bistand i store rettssaker verdsettes.

Vitner og tidsramme

Saken er satt av til to dager, og forfatter og journalist Bjørn Olav Jahr skal vitne. Jahr har fulgt Baneheia-saken tett og kan bidra med innsikt i omfanget av Pedersens arbeid. Retten må vurdere både timeantallet og verdien av bistanden.

Bakgrunn: Baneheia-saken og gjenopptakelsen

Viggo Kristiansen ble først dømt for drapene i Baneheia i 2000, men ble frikjent i 2022 etter en grundig gjenopptakelsesprosess. Under denne prosessen fikk han bistand fra flere støttespillere, deriblant Eivind Pedersen. Kristiansen har uttalt at støttespillerne gjorde statens jobb, og at staten burde betale dem.

Hva står på spill?

Dersom lagmannsretten gir Pedersen medhold, kan Kristiansen bli pålagt å betale flere millioner kroner. Kristiansen har på sin side argumentert for at han ikke har økonomisk ansvar for bistand som ble gitt frivillig. Dommen kan sette presedens for lignende saker der privatpersoner bidrar i gjenopptakelser.

Oppsummering

• Lagmannsretten skal avgjøre om Viggo Kristiansen må betale Eivind Pedersen for bistand under gjenopptakelsen av Baneheia-saken.
• Pedersen krever 3,3 millioner kroner for 3000 timers arbeid, men tapte i tingretten.
• Kristiansens advokat hevder betalingsspørsmålet først kom etter frifinnelsen.
• Saken kan få betydning for verdsetting av frivillig juridisk bistand i Norge.
• Dommen ventes innen kort tid etter at rettsforhandlingene er avsluttet.