Herec Juraj Bača opisuje nočnú moru s políciou pri zháňaní liekov pre syna, polícia hovorí o štandardnej kontrole

Fakty

• Juraj Bača (38) a Dominika Richterová sú rodičia 11-mesačného syna Bruna.
• Dňa 2. mája 2025 okolo 20:30 h zastavila policajná hliadka Baču v Karlovej Vsi pre prekročenie rýchlosti.
• Bača uvádza, že išiel z lekárne do lekárne zháňať lieky na zníženie horúčky, keďže predtým podaný liek nezabral.
• Počas jazdy mu partnerka oznámila, že syn má teplotu cez 39 °C, takmer 40 °C, modré telíčko a trasie sa.
• Polícia tvrdí, že vodič prekročil rýchlosť trojnásobne oproti ním uvádzanému prekročeniu (6 km/h).
• Bača podstúpil trojnásobnú dychovú skúšku na alkohol, všetky s výsledkom 0,00 ‰.
• Polícia odmieta, že by kontrola trvala neprimerane dlho; podľa hovorcu Lukáša Peceka nebolo možné overiť tvrdenie o chorom dieťati, keďže nebolo v aute.
• Bača sa so zážitkom podelil na sociálnych sieťach až po tom, čo sa synovi stav zlepšil.

Minúty, ktoré rozhodovali o zdraví dieťaťa

Herec a moderátor Juraj Bača (38) prežíval v piatok 2. mája večer situáciu, ktorú by neprial žiadnemu rodičovi. Jeho 11-mesačný syn Bruno mal vysoké horúčky, ktoré po podaní lieku neklesali. Naopak, stav sa zhoršoval: partnerka Dominika Richterová mu počas telefonátu opísala, že malý má modré telíčko, trasie sa a teplota presahuje 39 °C, blíži sa k 40 °C. Bača sa práve vtedy presúval autom medzi lekáreňami v Bratislave, keďže prvé lieky nezabrali a v ďalšej lekárni na Patrónke mu povedali, že posledné balenia majú kolegovia v Karlovej Vsi. Sadol do auta a vyštartoval tým smerom, no počas cesty ho zastavila policajná hliadka.

Zastavenie a opakované vysvetľovanie

Podľa Bačovho opisu na sociálnych sieťach hneď po zastavení policajtom vysvetlil, že zháňa lieky pre syna s vysokými teplotami a poprosil o rýchle vybavenie pokuty. „Páni, netuším, koľko som išiel, idem z lekárne do lekárne, zháňam lieky pre synčeka, má momentálne vysoké teploty. Ak som išiel rýchlo, prosím vás, povedzte mi, koľko mám zaplatiť a ponáhľam sa, potrebujem ísť ďalej,“ citoval svoje slová herec. Jeden z policajtov mu odpovedal, že išiel o „nejakých 6 kilometrov“ rýchlejšie, čo podľa nových sadzobníkov znamená pokutu do 50 eur v obci. Bača súhlasil, no napriek tomu musel čakať. Až trikrát opakoval svoju situáciu, odovzdal doklady a potom prišiel ďalší policajt, ktorý ho podrobil dychovej skúške na alkohol.

Trojnásobná dychová skúška a pomalé vybavovanie

Bača poprel akúkoľvek konzumáciu alkoholu, čo potvrdil aj tester – no až po treťom fúknutí. „Dal mi fúkať 1-krát. ‚No to ste silno fúkali.‘ Dal mi fúkať 2-krát. Trikrát som musel fúkať, kým to ten prístroj zaznamenal. Samozrejme, čistá nula,“ opísal herec. Následne policajt veľmi pomalým krokom odišiel k služobnému vozidlu vypísať papierovačky. Bača čakal podľa vlastných slov tri až päť minút, no v kritickej situácii mu každá sekunda pripadala ako minúta. Keď už stratil nervy, vystúpil z auta a išiel k policajnému vozidlu so slovami: „Či je toto nutné, či toto musia robiť, že či nerozumejú mojej situácii, že sa ponáhľam, že či sa im bude dobre zaspávať večer alebo či sú teraz so sebou spokojní.“ Odpoveďou mu bolo, že čím bude nervóznejší, tým to bude trvať dlhšie.

Polícia: Štandardný postup, dieťa nebolo v aute

Polícia prostredníctvom hovorcu Krajského riaditeľstva PZ v Bratislave Lukáša Peceka poskytla svoj pohľad na udalosť. Podľa nej išlo o štandardnú kontrolu, ktorá prebehla 2. mája o 20:30 h v Karlovej Vsi. Policajti zdôraznili, že v prípade ohrozenia života a zdravia vedia konať okamžite, napríklad eskortovať vozidlo do nemocnice. „Z prípadu, ktorý je popísaný na videu, však táto skutočnosť nevyplýva, keďže sa vo vozidle samotné dieťa nenachádzalo. Policajti tak tvrdenie vodiča nevedeli nijakým spôsobom objektívne verifikovať,“ uviedol Pecek. Polícia zároveň odmietla, že by kontrola trvala neprimerane dlho. K opakovanej dychovej skúške dodala, že k nej môže dôjsť, ak nie je vykonaná správne podľa pokynov, čo môže znehodnotiť meranie. Prekvapivý je aj detail o rýchlosti: vodič podľa polície prekročil maximálnu povolenú rýchlosť trojnásobne oproti ním uvádzanému prekročeniu, teda nie o 6 km/h, ale o výrazne viac.

Rozpory v opise rýchlosti a dĺžky kontroly

Kľúčový rozpor medzi výpoveďou herca a stanoviskom polície sa týka miery prekročenia rýchlosti. Zatiaľ čo Bača hovorí o „nejakých 6 kilometroch“ nad limit, polícia tvrdí, že išlo o trojnásobok tejto hodnoty. Tento rozdiel môže ovplyvniť vnímanie primeranosti zásahu – vyššia rýchlosť by mohla ospravedlniť dôkladnejšiu kontrolu. Ďalším bodom je dĺžka kontroly. Bača ju vnímal ako niekoľkominútové zdržanie, ktoré sa v jeho stresovej situácii zdalo nekonečné. Polícia však trvá na tom, že postup bol štandardný a neprimerane dlhý nebol. Bez presného časového údaja z policejného záznamu je ťažké objektívne posúdiť, či išlo o zbytočné prieťahy.

Reakcia verejnosti a otvorené otázky

Bačov príspevok na sociálnych sieťach vyvolal vlnu diskusií o empatii policajtov a o tom, ako by mali postupovať v prípade, keď vodič uvedie naliehavú zdravotnú situáciu. Mnohí rodičia vyjadrili pochopenie pre jeho frustráciu, iní poukázali na to, že policajti nemohli overiť pravdivosť tvrdenia, keďže dieťa nebolo v aute. Prípad otvára aj praktické otázky: Mal by byť zavedený mechanizmus, ktorý by umožnil rýchle overenie takejto situácie, napríklad telefonát so záchrankou alebo s lekárom? Ako by mali policajti vážiť medzi dodržiavaním predpisov a ľudským prístupom v kritických momentoch? Na tieto otázky zatiaľ neexistuje jednoznačná odpoveď.

Čo nasleduje: hľadanie rovnováhy medzi pravidlami a empatiou

Kým Bača sa so zážitkom podelil až potom, čo sa synovi stav zlepšil, prípad zostáva otvorený. Polícia svoje stanovisko nezmenila, herec trvá na svojom opise. Pre širšiu verejnosť je tento incident pripomienkou, že aj v situáciách, kde platia jasné pravidlá, môže dôjsť k stretu medzi byrokratickým postupom a ľudskou núdzou. V konečnom dôsledku prípad Juraja Baču nie je len o konkrétnej kontrole, ale o hľadaní rovnováhy medzi dodržiavaním zákona a prejavom empatie v kritických chvíľach. Každý rodič, ktorý niekedy v panike zháňal pomoc pre svoje dieťa, vie, že čas sa vtedy meria inak – a že práve v týchto minútach sa ukazuje skutočná tvár inštitúcií.

Zhrnutie

• Juraj Bača tvrdí, že ho polícia zbytočne zdržala pri zháňaní liekov pre syna s horúčkou takmer 40 °C; polícia hovorí o štandardnej kontrole a popiera neprimeranú dĺžku.
• Kontrola prebehla 2. mája 2025 o 20:30 h v Karlovej Vsi; Bača podstúpil trojnásobnú dychovú skúšku s negatívnym výsledkom.
• Polícia uvádza, že vodič prekročil rýchlosť trojnásobne oproti ním uvádzanému prekročeniu (nie 6 km/h, ale viac).
• Dieťa sa v aute nenachádzalo, preto policajti nemohli overiť tvrdenie o naliehavej situácii.
• Prípad vyvoláva otázky o tom, ako by mali policajti postupovať pri podobných oznámeniach a či je potrebný mechanizmus na rýchle overenie.