El Barça pide a Griezmann que declare como testigo en el caso de las comisiones de Bartomeu

Lo esencial

• El Juzgado de Instrucción número 16 de Barcelona investiga a Josep Maria Bartomeu por apropiación indebida, administración desleal y falsedad contable.
• Un informe forense de Kroll encargado por Joan Laporta en 2022 detectó un perjuicio de más de 30 millones de euros y comisiones de hasta el 33% en fichajes.
• El abogado José Ángel González Franco está investigado por cobrar 1,5 millones de euros en el traspaso de Antoine Griezmann en 2019.
• El Barça pagó 120 millones por la cláusula de rescisión de Griezmann y otros 15 millones al Atlético por derechos de tanteo sobre José María Giménez y Saúl Níguez.
• Un correo de marzo de 2019 muestra que el club presionó a la hermana de Griezmann para que se resolvieran las comisiones con González Franco antes de enviar el contrato.
• Griezmann ya había cobrado 14 millones por el fichaje; su hermana actuó como intermediaria y Seven Karian fue el enlace con el club.
• El Atlético denunció al Barça ante la RFEF por negociar durante el período protegido FIFA; el club pagó 15 millones para evitar el litigio.

El club azulgrana impulsa la investigación judicial contra su expresidente

El FC Barcelona ha presentado un escrito ante el Juzgado de Instrucción número 16 de Barcelona para acelerar la causa que investiga a Josep Maria Bartomeu por los delitos de apropiación indebida, administración desleal y falsedad contable. La entidad culé entregó correos electrónicos confidenciales previos al pago de la cláusula de Antoine Griezmann y solicita que el futbolista y su hermana, que actuó como su representante, declaren como testigos. La investigación arrancó en 2022, meses después del inicio del segundo mandato de Joan Laporta. El actual presidente encargó un informe forense a la agencia Kroll, que detectó un agujero de más de 30 millones de euros en diversas operaciones irregulares. Entre ellas, el pago de comisiones de hasta el 33% en varios fichajes, cuando el baremo habitual ronda el 5%.

El fichaje de Griezmann y la comisión de 1,5 millones al abogado González Franco

El traspaso de Antoine Griezmann al Barça en 2019 costó 120 millones de euros, el importe de su cláusula de rescisión. Además, el club desembolsó otros 15 millones al Atlético de Madrid por derechos de tanteo sobre José María Giménez y Saúl Níguez, tras la amenaza del conjunto rojiblanco de judicializar la operación por una posible actuación irregular. En el centro de la sospecha está el abogado José Ángel González Franco, también investigado, quien presuntamente cobró una comisión de 1,5 millones de euros por su mediación en el traspaso. El Barça sostiene que el letrado no intervino en el fichaje y pide que Griezmann y su hermana aclaren si hubo un perjuicio económico para el club.

Un correo revela la presión de la directiva de Bartomeu para saldar las comisiones

El escrito presentado por los abogados del Barça incluye un correo electrónico de marzo de 2019 que evidencia la mala praxis de la anterior directiva. En el mensaje, Seven Karian, representante de la empresa de representación de Griezmann, explica a la hermana del futbolista que "para que el club me envíe el borrador del contrato final de trabajo, exige que la situación se resuelva con José sobre las comisiones". El correo añade que el Barça estaba "presionando la cuestión de las comisiones" para que se saldaran de manera inmediata y "luego" pasar "al contrato de trabajo". Según el club, "José" es el abogado González Franco. En la misma comunicación, Karian detalla que González Franco "ha estado destacando desde el principio que tiene un compromiso escrito de Antoine para pagarle una comisión del 5% ex/IVA del salario bruto y todos los bonus, por la duración inicial del contrato y cualquier prórroga futura". Esto suponía 7 millones de euros basados en los 140 millones de salario bruto, más 2,5 millones en bonificaciones y un 5% en posibles extensiones.

El abogado renunció a comisiones futuras pero cobró en 2020, contradiciendo el acuerdo

Pese a la exigencia inicial, Karian indicó que González Franco aceptó renunciar a sus comisiones sobre bonificaciones futuras y a su derecho a prórrogas, a cambio de un pago único en julio de 2019. Sin embargo, el letrado recibió la comisión en 2020, lo que el Barça considera contradictorio con lo pactado. En un escrito a la Fiscalía en 2022, González Franco afirmó que el Barça no le pagó "ni directa ni indirectamente, ni un euro en comisiones" por la contratación de Griezmann. Aseguró que asesoró profesionalmente al jugador y que este le abonó 1,5 millones de euros, presentando una factura como prueba. No obstante, el club remarca que el abogado no aportó el encargo profesional firmado por Griezmann ni los justificantes de pago, y que ejerce como penalista, no como agente deportivo.

La denuncia del Atlético y el contrato simulado de derechos de tanteo

El 12 de julio de 2019, el Barça consignó 120 millones de euros en la Liga de Fútbol Profesional para ejecutar la cláusula de rescisión de Griezmann. El Atlético de Madrid reaccionó de inmediato con una denuncia ante la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) contra el jugador y el club azulgrana, por haber negociado durante el período protegido FIFA. Al día siguiente, el Barça inició negociaciones con el Atlético para que retirara sus pretensiones. El 11 de septiembre de 2019, ambas partes firmaron un contrato de adquisición de derechos de tanteo sobre determinados jugadores por 15 millones de euros. Según el escrito del Barça, este acuerdo fue "simulado" y su único fin era "camuflar una indemnización" al Atlético. La denuncia fue comunicada a Karian y este al Barça, pero no a González Franco, según el club.

El papel de la hermana de Griezmann y las riendas de la negociación

Los abogados del Barça sostienen que las comunicaciones entre la hermana de Griezmann y el club las llevaba Karian, no González Franco. El correo electrónico que sirve como principal prueba documental concluye con un mensaje de Karian en el que propone hablar con Miguel Ángel Gil Marín, consejero delegado del Atlético, para sondear una salida negociada del jugador antes de ejecutar la cláusula. Tras una reunión el 4 de julio de 2019 en Madrid con la hermana de Griezmann, el entonces director de los servicios jurídicos del Barça, Roman Gómez Ponti —también investigado—, indicó a Karian que en 15 días el club depositaría el importe de la cláusula. El 12 de julio se consignaron los 120 millones. El Barça considera "esencial" la declaración de Griezmann y su hermana para esclarecer el importe de las comisiones y el perjuicio causado al club.

Un caso que expone las grietas del legado de Bartomeu

La investigación sobre las comisiones en la era Bartomeu no solo afecta al expresidente, sino que salpica a varios de sus colaboradores y a intermediarios externos. El Barça, bajo la presidencia de Laporta, busca demostrar que la anterior directiva actuó de manera desleal y causó un perjuicio millonario al club. El desenlace judicial podría tener implicaciones para la credibilidad institucional del Barça y para la gestión de fichajes en el fútbol profesional. Mientras tanto, el club sigue recabando pruebas y espera que la declaración de Griezmann y su hermana arroje luz sobre un entramado de comisiones que, según el informe de Kroll, llegaron al 33% en algunas operaciones.

En resumen

• El Juzgado de Instrucción número 16 investiga a Bartomeu por apropiación indebida, administración desleal y falsedad contable tras un informe de Kroll que reveló comisiones de hasta el 33%.
• El Barça pide que Griezmann y su hermana declaren como testigos para aclarar si el abogado González Franco cobró 1,5 millones sin intervenir en el fichaje.
• Un correo de marzo de 2019 prueba que la directiva de Bartomeu presionó para que se pagaran las comisiones antes de enviar el contrato a Griezmann.
• González Franco afirma que el jugador le pagó 1,5 millones, pero el club duda de su versión al no presentar el encargo firmado ni los justificantes.
• El Atlético denunció al Barça por negociar en período protegido; el club pagó 15 millones en un contrato simulado de derechos de tanteo para evitar el litigio.
• El caso expone prácticas irregulares en los fichajes del Barça durante el mandato de Bartomeu, con un perjuicio estimado de más de 30 millones de euros.