Päivi Räsänen vie sananvapausjutunsa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen

Faktat

• Kansanedustaja Päivi Räsänen on vienyt sananvapausasiansa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen (EIT).
• Korkein oikeus tuomitsi Räsäsen maaliskuussa 20 päiväsakkoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
• Sakkojen yhteissumma Räsäsen tuloilla on 1 800 euroa.
• Tuomio koskee Räsäsen vuonna 2004 julkaistua pamflettia "Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi: Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen".
• Korkeimman oikeuden mukaan Räsäsen väite homoseksuaalisuuden olevan "psykoseksuaalisen kehityksen häiriö" on solvaavaa.
• Oikeuskäsittely on kestänyt lähes seitsemän vuotta.
• Yhdysvaltain Helsingin-suurlähetystö otti julkisesti kantaa Räsäsen tuomioon maaliskuussa.

Uusi käänne pitkässä oikeusprosessissa

Kansanedustaja Päivi Räsänen on ilmoittanut vievänsä lähes seitsemän vuotta kestäneen oikeusprosessinsa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Päätös tulee sen jälkeen, kun Suomen korkein oikeus antoi maaliskuussa Räsäselle tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Räsänen toivoo Strasbourgista ratkaisua, joka turvaa sanan- ja uskonnonvapauden koko Euroopassa. "Toivon, että Strasbourgissa tunnistetaan, että rauhanomainen vakaumuksen ilmaisu ei ole rikos, ja että EIT vahvistaa kaikkien oikeuden tuoda näkemyksensä esiin ilman pelkoa valtiosensuurista", Räsänen toteaa. Hän korostaa luottavansa siihen, että EIT tunnistaa tarpeen suojella näitä perusoikeuksia. Korkeimman oikeuden maaliskuinen tuomio määräsi Räsäselle 20 päiväsakkoa, mikä hänen tuloillaan tekee yhteensä 1 800 euroa. Tuomio ei ollut yksimielinen, vaan siitä äänestettiin.

Pamfletti ja sen sisältö

Oikeudenkäynnin ytimessä on Räsäsen vuonna 2004 kirjoittama ja painettuna julkaistu pamfletti "Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi: Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen". Pamfletissa Räsänen luonnehti homoseksuaalisuutta muun muassa psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi ja seksuaaliseksi poikkeavuudeksi. Korkein oikeus katsoi, että Räsäsen väite homoseksuaalisuuden olevan "psykoseksuaalisen kehityksen häiriö" on nykylääketieteen valossa täysin virheellinen ja tällainen puhe on solvaavaa. Oikeus totesi, ettei tällaisten väitteiden esittämistä voida sallia uskonnon- tai sananvapauden nimissä, vaikka homoseksuaalisuuteen liittyykin tutkitusti syrjinnän ja kiusaamisen riskejä, jotka voivat pahentaa nuorten ahdistusta. Vaikka kaikki pamfletissa siteeratut kohdat eivät johtaneet syytteeseen, Räsänen todettiin syylliseksi homoseksuaalien ryhmän solvaamiseen seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

Kansainvälinen huomio ja kotimainen kritiikki

Räsäsen tuomio on herättänyt merkittävää kansainvälistä huomiota. Erityisesti Yhdysvaltain Helsingin-suurlähetystö otti maaliskuussa julkisesti kantaa kansanedustajan tuomioon, mikä oli poikkeuksellinen ulostulo. Pääministeri Petteri Orpo kommentoi tapausta toteamalla, että suurlähetystön kannanotto ei kuulu tapoihin. Ulkoministeriö ei kertonut käydyistä keskusteluista, mutta korosti Suomen ja Yhdysvaltain läheisiä suhteita ja Suomen oikeusvaltioperiaatetta, jossa oikeuslaitos toimii riippumattomasti. Suomessa Räsäsen kuuleminen ja asian kansainvälinen käsittely on myös kerännyt kritiikkiä. On esitetty, että hänen tapauksensa tarjoaa propaganda-aseita tahoille, jotka pyrkivät horjuttamaan Euroopan unionin ja sen jäsenmaiden vakautta.

Räsäsen näkökulma sananvapauteen

Päivi Räsänen on toistuvasti korostanut, että hän pitää kaikkia ihmisiä samanarvoisina ja yhtä arvokkaina. Hän on myös todennut pamfletissaan useaan otteeseen tämän periaatteen. Hän kokee, että hänen kirjoitustensa ja näkemystensä vapaa vastustaminen ja moittiminen on sallittua, mutta mielipiteiden leimaaminen rikokseksi rajoittaa vakavasti sananvapautta. Räsänen toivoo EIT:n vahvistavan kaikkien oikeuden esittää näkemyksensä ilman pelkoa valtion sensuurista. Korkeimman oikeuden ratkaisu ei ollut yksimielinen, mikä korostaa asian monimutkaisuutta ja herättää kysymyksiä sananvapauden rajoista ja uskonnollisen vakaumuksen ilmaisusta oikeusvaltiossa.

Yhteenveto

• Päivi Räsänen vie sananvapausasiansa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen korkeimman oikeuden tuomion jälkeen.
• Tuomio koskee Räsäsen vuonna 2004 julkaistua pamflettia, jossa hän kritisoi homoseksuaalisuutta.
• Korkein oikeus katsoi Räsäsen väitteet solvaaviksi ja tuomitsi hänet 20 päiväsakkoon.
• Oikeusprosessi on kestänyt lähes seitsemän vuotta ja herättänyt kansainvälistä huomiota.
• Räsänen vetoaa sanan- ja uskonnonvapauteen ja toivoo EIT:n suojelevan ilmaisunvapautta.
• Tapaus jakaa mielipiteitä ja herättää keskustelua sananvapauden rajoista.