Sondaż: Karol Nawrocki i Donald Tusk głównymi winnymi konfliktu politycznego

Fakty

• 30,7% badanych uważa Karola Nawrockiego za głównego winnego konfliktu politycznego w Polsce.
• 22,9% respondentów wskazuje Donalda Tuska jako osobę odpowiedzialną za eskalację sporu.
• Koalicja rządząca została wskazana przez 11,6% ankietowanych.
• Opozycja ponosi odpowiedzialność według 10,9% badanych.
• 4,3% respondentów uważa, że winni są wszyscy, lub wskazało inne osoby.
• 15,7% badanych nie ma zdania w tej sprawie.
• Badanie SW Research dla Wprost przeprowadzono 5-6 maja 2026 roku na próbie 835 osób.

Polacy oceniają przyczyny narastającego sporu

Ponad 30% respondentów uważa, że Karol Nawrocki, prezes Instytutu Pamięci Narodowej, ponosi największą odpowiedzialność za to, że konflikt polityczny w Polsce przekroczył dopuszczalne granice. Wyniki sondażu SW Research dla tygodnika „Wprost” pokazują wyraźny podział opinii publicznej w ocenie przyczyn pogłębiającego się sporu. Na drugim miejscu, z wynikiem 22,9%, uplasował się Donald Tusk, lider Platformy Obywatelskiej. Kolejne miejsca zajęły siły polityczne: koalicja rządząca, wskazana przez 11,6% badanych, oraz opozycja, której odpowiedzialność przypisało 10,9% respondentów. Badanie, przeprowadzone w dniach 5-6 maja 2026 roku, miało na celu ustalenie, kto zdaniem Polaków jest najbardziej winny obecnej sytuacji. Wypowiedź Karola Nawrockiego z okazji Święta Narodowego Trzeciego Maja, w której stwierdził on, że konflikt polityczny „poszedł za daleko, niszczy wspólnotę, niszczy rodziny, przekracza wszelkie możliwe granice”, stanowiła punkt wyjścia do analizy postaw respondentów.

Demografia wskazań: Kto obwinia kogo?

Analiza demograficzna wyników sondażu ujawnia interesujące tendencje w postrzeganiu odpowiedzialności za konflikt polityczny. Karol Nawrocki był najczęściej wskazywany jako winny przez mężczyzn oraz osoby powyżej 50. roku życia, które stanowiły 42% tej grupy wiekowej w jego poparciu. Wśród osób z wykształceniem wyższym, jego odpowiedzialność dostrzegało 34,2% respondentów. Z kolei Donald Tusk cieszył się największym poparciem wśród młodszych badanych, w wieku 25-34 lata, gdzie uzyskał 29% wskazań. W tej grupie wiekowej Tusk okazał się bardziej obwiniany niż Nawrocki. Respondenci z wykształceniem zasadniczym zawodowym najczęściej wskazywali na Donalda Tuska (26%) jako osobę odpowiedzialną za eskalację sporu. Dane te sugerują, że ocena przyczyn konfliktu politycznego jest silnie powiązana z wiekiem, płcią i statusem edukacyjnym badanych, co może odzwierciedlać różne perspektywy i doświadczenia życiowe obywateli.

Niejasne odpowiedzi i poczucie powszechnej winy

Część respondentów, stanowiąca 4,3% wszystkich badanych, wybrała opcję „ktoś inny” i mogła samodzielnie wpisać nazwisko osoby lub grupy odpowiedzialnej za konflikt. Jak podaje „Wprost”, w tej grupie dominowały odpowiedzi wskazujące na „wszystkich”, co sugeruje poczucie powszechnej winy za stan polskiej sceny politycznej. Jednocześnie znaczący odsetek badanych, bo 15,7%, zadeklarował brak zdania w tej sprawie. Kolejne 4% respondentów nie zgadza się z tezą, że konflikt polityczny jest „aż tak daleko posunięty”, co może wskazywać na odmienną percepcję powagi sytuacji. Te wyniki podkreślają złożoność problemu i trudność w jednoznacznym wskazaniu jednego winnego. Wiele osób wydaje się postrzegać konflikt jako zjawisko wielowymiarowe, w które zaangażowane są różne podmioty.

Metodologia badania i kontekst wypowiedzi

Badanie zostało przeprowadzone metodą wywiadów on-line na panelu internetowym SW Panel przez agencję SW Research w dniach 5-6 maja 2026 roku. Wzięło w nim udział 835 Polek i Polaków powyżej 18. roku życia, tworzących próbę reprezentatywną pod względem płci, wieku i wielkości miejscowości. Wyniki zostały zaokrąglone do pierwszego miejsca po przecinku. Punktem wyjścia do postawienia pytań w sondażu była wypowiedź Karola Nawrockiego podczas uroczystości z okazji Święta Narodowego Trzeciego Maja. Prezes IPN stwierdził wówczas: „Powiedzmy sobie szczerze, że żyjemy dzisiaj w momencie, w którym konflikt polityczny poszedł za daleko, niszczy wspólnotę, niszczy rodziny, przekracza wszelkie możliwe granice. Poszedł za daleko, bo niszczy ustrój i fundamenty państwa polskiego”. Ta wypowiedź wywołała dyskusję na temat odpowiedzialności za stan debaty publicznej i politycznej w kraju, co znalazło odzwierciedlenie w przeprowadzonej analizie opinii społecznej.

Konflikt polityczny jako zagrożenie dla państwa

Wypowiedź Karola Nawrockiego z okazji Święta Narodowego Trzeciego Maja zarysowała obraz głębokiego i destrukcyjnego konfliktu politycznego w Polsce. Prezes IPN podkreślił, że spór ten nie tylko dzieli społeczeństwo, ale także zagraża fundamentalnym strukturom państwa. Jego słowa, które stały się podstawą do przeprowadzenia sondażu, sugerują, że obecna dynamika polityczna jest niebezpieczna i wymaga pilnej uwagi. Ocena odpowiedzialności za tę eskalację jest kluczowa dla zrozumienia, jak Polacy postrzegają przyszłość swojego kraju i jego instytucji. Wyniki sondażu pokazują, że obywatele aktywnie oceniają działania liderów politycznych i instytucji, przypisując im odpowiedzialność za stan debaty publicznej i stabilność państwa.

Podsumowanie

• Karol Nawrocki jest postrzegany przez 30,7% Polaków jako główny winny eskalacji konfliktu politycznego.
• Donald Tusk zajmuje drugie miejsce z 22,9% wskazań jako osoba odpowiedzialna za pogłębianie sporu.
• Koalicja rządząca i opozycja są obarczane winą przez odpowiednio 11,6% i 10,9% badanych.
• Część respondentów (4,3%) uważa, że za konflikt odpowiedzialni są wszyscy lub wskazuje inne osoby.
• Badanie SW Research dla „Wprost” przeprowadzono na reprezentatywnej próbie 835 osób w dniach 5-6 maja 2026 roku.
• Wyniki sondażu odzwierciedlają reakcję społeczną na wypowiedź Karola Nawrockiego z okazji Święta Narodowego Trzeciego Maja.