Angajat Distrigaz, eliberat după expirarea reținerii, în timp ce instanța amână decizia de arestare în cazul exploziei din Rahova

Faptele

• Explozia din cartierul Rahova, București, s-a produs pe 17 octombrie 2025, soldându-se cu trei morți și 15 răniți.
• Trei persoane au fost reținute: un angajat al Distrigaz Sud Rețele și doi angajați ai firmei Amproperty Construct SRL.
• Angajatul Distrigaz a fost eliberat după expirarea reținerii de 24 de ore, în timp ce instanța a amânat pronunțarea pentru vineri, 25 octombrie, ora 15:00.
• Procurorii au stabilit că, în zilele de 16-17 octombrie, angajații celor două companii nu și-au îndeplinit obligațiile legale de identificare și remediere a unui defect la sistemul de alimentare cu gaze al imobilului de pe strada Vicina.
• Pentru operatorul economic autorizat ANRE s-a solicitat interzicerea activităților specifice pe 60 de zile.
• Au fost efectuate opt percheziții la sediile firmelor și domiciliile persoanelor implicate, fiind ridicate documente și medii de stocare.
• Distrigaz Sud Rețele a declarat că nu există încă o concluzie tehnică privind cauzele exploziei, subliniind că pot fi implicați o multitudine de factori.

Un angajat Distrigaz părăsește instanța în timp ce judecătorul deliberează

Joi dimineață, cei trei angajați reținuți în ancheta exploziei din Rahova au fost prezentați în fața magistraților Judecătoriei Sectorului 5 cu propunere de arestare preventivă. După ore de dezbateri, angajatul companiei Distrigaz Sud Rețele a plecat din sala de judecată în timp ce instanța rămăsese în pronunțare. Motivul: măsura reținerii de 24 de ore expirase în timpul procedurilor, iar legea impune eliberarea imediată la expirarea termenului. „În momentul în care măsura de reținere de 24 de ore expira în timpul derulării procedurilor judiciare pentru dezbaterea unei măsuri preventive, atunci, de îndată, la momentul când expiră această măsură, persoana respectivă este pusă în libertate”, a explicat avocatul Cristian Ene, reprezentant al firmei private implicate. Toți cei trei așteaptă acum decizia judecătorului, care a fost amânată pentru vineri, 25 octombrie, la ora 15:00. Atunci se va decide dacă vor fi arestați preventiv sau li se vor aplica măsuri mai puțin restrictive, precum arestul la domiciliu sau controlul judiciar.

Trei morți și 15 răniți într-o deflagrație care putea fi prevenită

Explozia a avut loc pe 17 octombrie 2025, în cartierul Rahova din București, pe strada Vicina, Sectorul 5. Bilanțul tragic: trei persoane au murit și alte 15 au fost rănite. Ancheta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București a stabilit că, în zilele de 16 și 17 octombrie, angajații celor două companii – Distrigaz Sud Rețele și Amproperty Construct SRL – nu și-au îndeplinit obligațiile legale privind identificarea și remedierea unui defect la sistemul de alimentare cu gaze al imobilului. Această neglijență a permis acumularea gazelor și producerea deflagrației. Procurorii au reținut trei persoane pentru distrugere din culpă: un angajat al Distrigaz și doi angajați ai Amproperty Construct SRL. De asemenea, cele două firme sunt cercetate penal. Pentru operatorul economic autorizat de ANRE s-a solicitat interzicerea activităților specifice pe o perioadă de 60 de zile.

Distrigaz neagă concluziile definitive și invocă factori multipli

Într-un comunicat de presă, reprezentanții Distrigaz Sud Rețele și-au exprimat „profunda solidaritate față de familiile victimelor, apropiații acestora și toate persoanele afectate de această tragedie”. Compania a subliniat că „trei vieți au fost pierdute, alți oameni au fost răniți, iar această durere ne obligă să dăm dovadă de cea mai mare transparență și de un simț profund al responsabilității”. Cu toate acestea, Distrigaz a atras atenția că experții desemnați în anchetă „analizează cauzele exacte ale exploziei – care nu au fost încă stabilite, putând fi implicați o multitudine de factori, așa cum a fost arătat în spațiul public”. Compania a precizat că „în acest moment, nu a fost emisă nicio concluzie tehnică definitivă privind cauzele incidentului”.

Opt percheziții și probe în curs de analiză

Până în prezent, anchetatorii au efectuat opt percheziții la sediile firmelor implicate și la domiciliile mai multor persoane. Au fost ridicate documente și medii de stocare care urmează să fie analizate. În sala de judecată, cei reținuți ar fi declarat că nu se simțea miros de gaze, ci de fum, sugerând că deflagrația ar fi putut avea o altă cauză decât o scurgere de gaze. Procurorii continuă să strângă probe pentru a stabili cu exactitate lanțul de responsabilități. Decizia de vineri a instanței va fi crucială pentru soarta celor trei angajați, dar și pentru direcția anchetei.

Contextul mai larg al siguranței în muncă și al răspunderii penale

Cazul din Rahova readuce în atenție problematica siguranței în muncă și a răspunderii penale a angajaților din companii de utilități. În România, incidentele de acest gen sunt rare, dar consecințele sunt devastatoare. Angajații Distrigaz și ai firmelor subcontractate sunt obligați prin lege să identifice și să remedieze defectele la instalațiile de gaze, iar nerespectarea acestor obligații poate atrage sancțiuni penale. Pe de altă parte, companiile încearcă adesea să se distanțeze de răspunderea individuală a angajaților, invocând proceduri interne și lipsa unor concluzii tehnice finale. Acest caz va testa limitele răspunderii penale colective și individuale în domeniul utilităților.

Următoarele etape: decizia de vineri și posibilele căi de atac

Vineri, la ora 15:00, judecătorul va pronunța măsura preventivă pentru cei trei angajați reținuți. Dacă va decide arestarea preventivă, aceasta poate fi contestată cu recurs. În caz contrar, se pot aplica măsuri mai blânde, cum ar fi arestul la domiciliu sau controlul judiciar. Indiferent de decizie, ancheta va continua, iar procurorii vor stabili dacă există suficiente probe pentru a trimite în judecată persoanele implicate. Pentru familiile victimelor și pentru comunitatea din Rahova, acest caz rămâne o rană deschisă. Așteptarea unei decizii judecătorești nu face decât să prelungească incertitudinea și durerea.

Un test pentru sistemul judiciar și pentru responsabilitatea corporativă

Cazul exploziei din Rahova este mai mult decât o tragedie locală; el reprezintă un test pentru modul în care sistemul judiciar român tratează neglijența în muncă soldată cu pierderi de vieți omenești. De asemenea, pune în lumină relația dintre companiile de utilități și angajații lor, precum și modul în care acestea își asumă răspunderea. Pe măsură ce ancheta avansează, rămâne de văzut dacă vor fi identificați și alți factori sau persoane responsabile. Cert este că, pentru cei trei angajați reținuți, următoarele zile vor fi decisive.

Pe scurt

• Explozia din Rahova s-a soldat cu trei morți și 15 răniți, iar ancheta a stabilit neglijență în îndeplinirea obligațiilor legale de către angajații Distrigaz și Amproperty Construct.
• Un angajat Distrigaz a fost eliberat după expirarea reținerii, în timp ce instanța a amânat pronunțarea pentru vineri, 25 octombrie.
• Procurorii au solicitat interzicerea activităților operatorului economic autorizat ANRE pentru 60 de zile.
• Distrigaz susține că nu există încă o concluzie tehnică definitivă privind cauzele exploziei.
• Au fost efectuate opt percheziții și se analizează documente și medii de stocare ridicate.
• Decizia de vineri a instanței va stabili măsura preventivă pentru cei trei angajați reținuți.